Unganisha kwenye Data, Ramani ya AutoCAD - Ramani ya Bentley

Katika chapisho hili nataka kulinganisha njia ambazo zinapatikana database na majukwaa ya geospatial ya AutoDesk na Bentley.

Nimetumia kwa ajili yake:

• AutoDesk Civil 3D 2008 (Ambayo ni pamoja na Ramani ya AutoCAD)
• Ramani ya Bentley V8i

AutoCAD Civil 3D 2008	Ramani ya Bentley V8i
Unganisha: Funga, inganisha kwenye Data ...	Unganisha: Mipangilio, database, kuunganisha
AutoCAD inazingatia njia zote za uunganishaji data hapa: ODBC Oracle ArcSDE MySQL Image Raster au Surface SDF (RamaniGuide) Faili za Shp SQL Server WFS WMS Zaidi ya kuanzia Import unaweza kufikia: mif. tab (Mapinfo) ESRI (.shp, e00, E00, Vifuniko vya ArcInfo) sdf (RamaniGuide) GML (gml, xml, gml.gz) na MasterMap sdts (kukuzwa na USGS) vpf, ft (Kutoka kiwango cha kijeshi)	Bentley hapa tu ina uhusiano na database: ODBC Oracle OLEDB kupitia udl (SQL Server na Oracle) BUDBC (OLE DB, SQL Native, na wengine kutoka Microsoft)   Kutoka kwa msimamizi wa Raster, data imefikia: WMS ESRI (mxd na lyr) Aina nyingine ya rasters, muundo zaidi kuliko AutoDesk lakini si sawa. Kutoka Kuingiza wewe: Oracle Spatial (kama data ya GIS) Faili za Shp (kama faili ya cad) Kutoka kufunguliwa kufikia: mif. tab (Mapinfo)
	Haiwezi kufikia data: WFS (huduma za kipengele cha Mtandao) SDF (RamaniGuide) ArcSDE MySQL Ingawa baadhi ya haya yanaweza kufanywa kupitia ODBC.

Kwa ujumla, zana hizo mbili zina utendaji sawa, ingawa kwa hali ya AutoDesk inazingatia zaidi kwenye jopo moja la unganisho kwa huduma za data. Katika kesi ya Bentley baadhi yao ni kutoka kwa msimamizi wa raster, ingiza na ufungue.

Katika hii AutoCAD iko katika hali bora kuliko Bentley, angalau katika upatikanaji wa data ya MySQL na ArcSDE na RamaniGuide, bila ya kugeuka kwenye vipengee kupitia ODBC.

Na kwa suala la viwango vya OGC, AutoCAD ina faida ya kupata wfs, ingawa na wms kwa wakati iko mbele yake kwa sababu Bentley hufanya hadi toleo hili la V8i wakati AutoCAD ilifanya kutoka hapo awali ... rekodi, situmii toleo la 2009. Hata hivyo, katika majukwaa haya yote yamesalia nyuma, ikizingatiwa kuwa zana za bei ya chini au za bure hufanya hivyo kwa wingi ... wacha tuseme kutumikia data.

Kufungua au kuagiza data Autodesk ina mengi zaidi ya Bentley Ramani kama kiumbe, sisi kuweka baadhi ya mifano ya msingi lakini hii si kueleweka jinsi ya kuungana na data kwa sababu tuna kuagiza.

Kuhusu fomati za raster, AutoCAD ina chini ya Microstation, lakini zile ambazo kawaida huhifadhi data ya mwinuko, AutoCAD ina zingine zinazotumiwa sana, kama vile kutoka ESRI. AutoDesk inashinda ukweli wa "kuunganisha" kwa data, wakati Bentley anafanya ni "wito wa kumbukumbu." Wote ni wapokeaji katika fomati za kukamata rada, ni wachache sana kusema chochote.