RamaniInfo: Jana, leo na labda kesho
MapInfo ni programu ambayo imekuwa maarufu mara kwa mara kama njia mbadala ya ushindani kwa uwanja wa ESRI. Mengi yameandikwa juu ya chombo hiki, nataka kuweka chapisho hili kukagua mwenendo badala ya uwezo, ambayo kulingana na utafiti wa 2008 wa Daratech unaonekana katika nafasi ya saba kulingana na mauzo ya 2008 na ya sita kulingana na GIS ya jadi . Jinsi ningependa kujua ushiriki gani majukwaa yana wazi chanzo ambayo sasa ina kiwango kizuri cha ukomavu.
|
Jana: Njia mbadala ya ESRI
MapInfo iliibuka katika miaka ya 80 kushindana kutoka kwa muungano na Microsoft dhidi ya misimamo miwili ambayo ilimaanisha ArcView na Workstation Arc / Info; zote zinatoka kwa mazingira ya UNIX, moja rahisi zaidi kuliko ya kudharauliwa na nyingine ya kushangaza sana kwani itazingatiwa kila wakati. Kwa hivyo, katika panorama hii, MapInfo inaonekana kama suluhisho la bei rahisi kuliko ArcView, na muonekano mzuri kwa sababu inafanana na Windows lakini na matoleo ya Macintosh na UNIX.
Wakati huo huo, mapumziko yalikuwa na mawimbi mengine, Bentley haikuwa muhimu kabla ya geofumadas hiyo maana ya uingilivu, Autodesk alikuwa akipambana na ulimwengu wake wa CAD, GE SmallWorld haikuwepo hata katika ndoto (na ikiwa sio GE isingekuwepo). Iliyokuwepo ni ERDAS, ambayo sasa ilinunuliwa na Leica na kuongezwa kwa vifaa vingine inaonekana katika nafasi ya sita.
Kwa wakati mimi tu Windows 95 Inaonekana sisi walishangaa mambo rahisi sana lakini yalikuwa ya ajabu katika MapInfo, kama kifungo ESC kuacha michakato ya kunyongwa, zoom preview, mabadiliko katika saraka bila kupoteza kiunga, uwazi, urahisi wa kuhusisha moja kwa nyingi na nyingi kwa nyingi. Vitu ambavyo ArcView 2.1 haikufanya, sembuse uundaji wa mistari ya contour, ambayo kwa ujumuishaji wa Ramani ya wima MapInfo inaweza kufanya, na ni Arc / Info tu iliyoshughulikiwa lakini tayari tunajua kwa gharama gani (kati ya $ 10,000 na $ 20,000).
Kisha MapInfo wakati huo yenyewe ilikuwa mbadala kubwa kwa udhalimu wa wanaweza mara ArcView 2x, kuendelea vita mpaka 3x na kisha alionekana pengo akili ambayo chache kukumbuka ni ilihusisha.
Leo, chombo chenye nguvu
Watumiaji wa MapInfo wanailinda jino na kucha, ingawa wanajua udhaifu wake (katika matoleo kabla ya 9) katika matibabu ya picha, inakubaliwa kuwa kwa kizazi cha bidhaa za pato (ramani za uchapishaji) ni nzuri. Kazi zingine za mtindo wa AutoCAD zinavutia sana, kama vile kudhibiti safu na uhariri wa vector, kati ya mambo ambayo yamenishangaza zaidi, kibinafsi ni usafirishaji wa pdf na udhibiti wa tabaka, ambayo tabaka zinaweza kuzimwa au kuendelea na jopo la upande.
Kinachotokea ni kwamba MapInfo ikawa kampuni ya umma, na kulingana na nani ana hisa zaidi ni ngumu ikilinganishwa na kampuni za kibinafsi kama ESRI na Bentley, kutoa mifano miwili. Kwa hivyo, kuona MapInfo lazima uzingalie awamu hizi tofauti: kabla ya toleo la 7, kabla ya toleo la 8 na kabla ya toleo la 9. Kwa hivyo ukali katika Lifecycle ya bidhaa.
Ikiwa tulipima Mapinfo dhidi ya ArcView 9x (bila viendelezi), huenda kwenye mateke ya adhabu, na inaipiga kulingana na utendaji. Ikiwa tulipima na Mbalimbali, hupoteza kwa suala la geofumados na bei, lakini huipiga katika kizazi cha bidhaa za kutoka na mazingira rafiki. Kwa hivyo MapInfo ni zana nzuri, thabiti sana katika viwango vya OGC, inaongezewa na MapBasic, MapXtreme na Routing kwa ujenzi wa programu za kawaida sio tu kwa desktop lakini pia kwa wavuti.
Katika kiwango cha mteja, Mapinfo inasaidia WMS, WFS, SFS na GML; wakati kama seva ya MapMarker, MapXtreme na Envinsa hufanya foleni zao. MapXtreme ni mteja na seva.
Ubadilishaji wa toleo la 10 ni moshi mzuri, kulingana na matoleo ya hapo awali lakini napata maoni kwamba iligeuzwa kama sock ya muuzaji wa ice cream. Inaweza kuonekana, badala ya kusasisha kiolesura, juhudi kubwa ya kufanya udhaifu mwingi wa matoleo ya awali kutimia, pamoja na mwingiliano wake na Postgre na PostGIS ni muhimu sana.
Labda kesho
Chini ya yote haya ni kwamba kuwa kampuni ya umma, na kupata hisa nyingi kwa PitneyBowes, MapInfo hutokea chombo kimoja zaidi kampuni kubwa ambayo haina GIS kama kipaumbele. Kinachotafutwa na PitneyBowes ni zana ambayo inaweza kufanya marekebisho ya kijiografia na majukwaa ya eneo lake, kwa hivyo ununuzi unaweza kuwa na madhara zaidi kuliko faida kwa chombo hicho.
Ishara yangu ni mbaya, lakini sio inayotokea kwa kampuni ya kibinafsi, ambapo muundaji wake haoni tu pesa ambazo zinaweza kutoa lakini pia fahari ya kuiona ikizaliwa na sio isipokuwa mgogoro wa kiuchumi hauvumiliki, sio yake ya kwanza toka kuuza kwa mzabuni wa juu zaidi au kufililisha kwa sababu ya kutokuwa na tija.
Tunatumai sio, kwa sababu ushiriki wao kwenye soko ni muhimu na zaidi ya soko, wao ni wateja ambao wanatarajia kudumisha uaminifu katika pande zote mbili. Zana nyingi ambazo nimezungumza hapa, kama Cadcorp y GIS nyingi wangependa kuwa na fursa hiyo.
Ni aina gani ya maoni?
Mapinfo ni zana yenye nguvu ya kukuza michakato ya kukamata data na anga. Lakini itategemea kile unachofikiria wanakuuliza wakupe maoni.
inayohusiana
Ni aina gani ya maoni?
Programu ya Mapinfo ni programu imara, ikiwa unataka kukamata au kuchambua data za anga.
Ninaendeleza mradi wa shule ambayo inaniuliza kutumia mapinfo kwa eneo la uzalishaji wa kahawa
Wanaweza kunipa mtazamo wao
Naam, nikubaliana na omen hasi. Nilikaa katika toleo la 6, na kwa sasa kuwa ninatafuta maelezo ya Mapinfo, mabadiliko ya anwani yanaonekana kabisa. Hata hivyo, mbinu mpya haifai mimi kabisa, nimepoteza katika bahari ya aya isiyo maana.