Blockchain na Bitcoin kutumika kwa Utawala Land

Katika mkutano wa teknolojia ya habari nilifikiliwa na mhariri wa jarida, ambaye aliniuliza juu ya utumiaji wa teknolojia ya aina hii katika eneo la Usajili wa Mali, Cadastre na Usimamizi wa Mali kwa ujumla. Mazungumzo yalikuwa ya kupendeza zaidi, ingawa nilikuwa nikishangaa kwamba aliniuliza, ikizingatiwa kuwa miezi michache kwenye jarida lake walikuwa wamechapisha juu ya nchi katika nchi za hari za Amerika ambazo zilikuwa zikitekeleza. Nilidhani ilikuwa tu kutolewa kwa waandishi wa habari, ambapo fursa ya kuomba maelezo zaidi kutoka kwa chanzo asili ilikuwa imekosa.

Ukweli ni kwamba uwezo wa virusi wa vifupisho vya # blockchain na #bitcoin sio ya kushangaza, sio tu kwa sababu wana wahamasishaji wakuu katika matabaka tofauti ya mitandao ya kijamii, lakini kwa sababu pia haibadiliki kutenganisha falsafa ya teknolojia hizi baadaye karibu na shughuli kati ya mtu wa tatu. Katika kifungu hiki ninatoa muhtasari wa mambo makuu ambayo kampuni zenye kupendeza ziliwasha moto usiku huo wa Amaretos katika mgahawa na muziki wa moja kwa moja ambao husogea kando ya mto.

Blockchain ni nini

Blockchain ni teknolojia ya hifadhi ya data katika wingu salama. Minyororo na nodes huhifadhi shughuli zilizohusishwa na kitu kilichoundwa awali, haiwezekani kukiuka.

Matumizi ya teknolojia hii katika maswala ya Utawala wa Ardhi huruhusu usimbaji fiche wa mchakato wa shughuli kwa njia ya vizuizi vilivyowekwa kwenye wingu. Katika kesi ya Usajili wa Mali na Notary Umma, mlolongo sio tu unaoundwa na njia inayofuata, lakini data zote nyeti za operesheni kwenye mali (tathmini, maboresho, mauzo, rehani, vipimo, encumbrances, georeference, nk) katika wingu fiche la hifadhi.

Bitcoin ni nini?

Bitcoin ni teknolojia ya usimamizi wa pesa za elektroniki kati ya watu wengine. Teknolojia inabadilisha maadili ya pesa kutoka soko rasmi kuwa pesa ya kriptografia ambayo inaweza kutumika kwa ununuzi kati ya watu wengine na viwango vya chini kuliko soko rasmi. Vitengo vya sarafu ni aina ya ubadilishaji wa elektroniki ambayo hutumia minyororo ya BlockChain kwa dhamana ya ukweli.

Matumizi ya teknolojia hii katika Utawala wa Ardhi inamaanisha ubadilishaji wa hatimiliki ya mali kuwa vitengo vya Sarafu, ili kuibadilisha kuwa usalama. Chini ya hali hizi, mara tu kichwa kinaposajiliwa, imesimbwa kwa njia fiche kwa kutumia BlockChain na ikibadilishwa kuwa usalama kupitia Bitcoin, inaweza kuhamishiwa kati ya mtu wa tatu bila hitaji la wapatanishi wengi.

Je, sigara au ukweli?

Kuna mikanganyiko mingi juu ya suala hili, kwa sababu uliokithiri umeuzwa zaidi ya michakato ya taratibu ambayo inaweza kufikiwa katika pengo la wakati ambalo sio tu linategemea mambo ya kiteknolojia lakini badala ya sera na kanuni za kisheria. Kwa hivyo, baada ya Amareto wa pili, hatua ya kwanza ilikuwa kufungua akili zetu na kufikiria ni nini kitatokea ikiwa tutafikiria juu ya leo miaka 25 kutoka sasa, wakati wasichana ambao waliandamana nasi walifika katikati ya margarita yao ya kwanza na kutuona tena. na mtu aliyevutiwa ili asionyeshe ujinga wake kamili wa picha ambazo geofumados za kupendeza hutumiwa.

Mada rahisi kutumia ni Blockchain kama teknolojia, kwa kuzingatia uwezo unaopeana mfumo wa shughuli kuongeza usalama wa habari. Ni kile ambacho kila mtu anataka, kwamba badala ya kuwa na hifadhidata ya kichupo ambayo inaweza kukiukwa, hizi ziko ndani ya wingu ambapo haiwezekani kujenga mlolongo kutoka kwa viungo vilivyomo kwenye mlolongo uliogawanyika ambao hauwezi kuvunjika na ngumu hata kuelewa. Hii inaweza kutumika kwa Usajili wa Mali, ambapo hali ya sasa ya Mali imejumuishwa kwenye mnyororo: wahusika wanaovutiwa na shughuli hiyo (mmiliki, mthibitishaji, mpimaji, benki, nk), uhusiano na mali (kulia, vizuizi, majukumu), kitu cha sheria ambacho kinaweza kuwa nyenzo au kisichoonekana (kama mali miliki au mali ya kibiashara katika hisa), rejeleo lake la kijiometri na juu ya katikati ya mtindo wa LADM, chanzo ... kila kitu, katika mlolongo wa vizuizi visivyoendelea katika mkondo sawa na mkanda wa DNA.

Hao sigara, teknolojia hiyo tayari iko na imeandikwa kwa kutumia katika maeneo mengine.

Bila shaka, Blockchain ni teknolojia tu, siyo zana tayari kutumika; unapaswa daima kuendeleza mfumo au kuomba moja zilizopo, na hali rahisi katika ufundi maalum ya mkataba kuonyesha kwamba kampuni lazima kuomba blockchain teknolojia na bila shaka uwezo wa rasilimali watu wa kufanya QA na sahihi -angalau kuelewa nusu ya jinsi ilivyofanyika-.

Shida ni kwamba sehemu ya uuzaji wa teknolojia hii ni kuamini kwamba mara tu Blockchain itakapotumiwa, mtaalamu hahitajiki tena kufanya shughuli. Lakini wacha tutumie akili wazi, na fikiria juu ya hii:

Ni nini kinachotokea ikiwa tunatembea na tiketi katika sarafu za ndani za nchi yangu, sawa na dola za 10?

-Ni yangu, naweza kupanda teksi na kulipa na tikiti, naweza kwenda dukani na kununua kadi ya dakika kwa simu yangu ya rununu. Kulingana na mji gani niko, ningeweza kununua kadi ya mkopo ya PayPal au kutuma pesa kwa rununu bila ya kuwa muhimu kuthibitisha ukweli wake.

Ikiwa nje ya dola za 100 zinaweza kunununua simu ya mkononi na kwa kiasi kikubwa katika duka ingehakikishia kuwa halali, na mashine iliyofanywa kuthibitisha uhalali.

Miaka 5,000 iliyopita hii haikuwezekana kufikiria, kwani ubadilishanaji ulikuwa wa bidhaa, kwa hivyo wakati wa kubadilisha farasi kwa njama ilikuwa ni lazima kuwa na mtaalamu ambaye alijua juu ya farasi ili kuhakikisha sio tu kuwa ilikuwa na afya, lakini mtaalamu kuona njama na dhamana kwamba alijua kwamba babu na nyanya yake walikuwa wamiliki, na labda mtaalamu mwingine kuandika operesheni hiyo katika kitabu.

Kununua na kuuza leo inaweza kufanyika kwa urahisi sana, kwa sababu fedha za kimwili au za elektroniki ni njia ya shughuli kati ya vyama vya tatu ambao uhalali unaweza kuthibitishwa na ni mazoezi ya kukubalika.

Hapo ndipo Bitcoin inapoingia, kwani mali inakuwa vitengo vya thamani, kama vile usalama ulivyo. Leo ninaweza kuuza cheti cha kushiriki kwa rafiki yangu kwenye baa kwa $ 2,000. Ikiwa anataka kudhibitisha ukweli anaweza kuufanya, au anaweza kuukubali kwa nia njema ikiwa ananijua na anajua ni wapi atanipata ikiwa hati hiyo ina shida. Kwa hivyo, hatimiliki ya mali, ikiwa imesajiliwa katika mfumo uliosimbwa kwa njia fiche, iliyowekwa salama na inayotumika kawaida, kuhamishwa kati ya watu wengine haingechukua mpatanishi, ikiwa mmiliki anajua kuwa mara moja mikononi mwake ni yake na anaweza kuipeleka kwa mwingine zaidi au nenda kwenye benki inayotoa amana kwa jina lako. Kwa kweli, inasikika kama moshi, lakini ndivyo wanavyoweza kufikiria ni nani aliyeuza Pango la Macpela kwa Abraham kwenye kingo za bend katika Mto Yordani.

Kwa hivyo, Blockchain yenyewe sio kitu zaidi ya teknolojia inayotumika tayari, na faida zote ambazo tunatarajia kutoka kwake. Kujua kuwa operesheni kati ya watu wa tatu haiwezi kupita zaidi ya kile sheria inaruhusu; Mpatanishi wa shughuli ataendelea kuwapo, kwa sababu hakuna kinachobadilika isipokuwa dhamana ya usalama ambayo mfumo uliopo unayo. Blockchain huongeza usalama wa kisheria, lakini haipunguzi nyakati za manunuzi ikiwa hali za kisheria kubadilisha mfumo wa notarial kulingana na hati huizuia; Wala haipunguzi gharama za ununuzi ikiwa zana ya kiteknolojia ina mapungufu ya kuingiza Ofisi ya Mbele inayoweza kufikiwa na mtumiaji kwa njia ya wepesi au ikiwa pengo la kupenya kwa mtandao katika maeneo ya vijijini bado ni pana sana, zaidi ikiwa nguvu ya mawakili juu ya ubunifu ni veneered kwa itifaki ya chapa na maelezo ya kozi / umbali chini ya utaalam wa wakili.
Walakini, Blockchain ni hatua kubwa. Kwa hakika itakuwa teknolojia ambayo itaruhusu ndoto ya mmoja wa washauri wangu, ambaye anatumai kuwa mnunuzi na muuzaji katika benki hiyo ataweka kidole chake kwenye msomaji wa alama za vidole na kufanya uuzaji. Kiteknolojia hiyo inawezekana, lakini kwa kuwa na kanuni za kisheria, imani ya watumiaji katika data na hali ya kubadilisha mawazo ya watu… itachukua muujiza kutoka mbinguni au serikali yenye mazoea ya jeuri kwa angalau miaka 25 mfululizo.

Bitcoin ni hatua inayofuata, kwa usalama na utumiaji wa sarafu ya kielelezo. Hii ndio itakayopunguza idadi ya waamuzi. Lakini kwa hilo, kuna njia ndefu ya kwenda; haswa kwa sababu ni somo zaidi ya kiteknolojia, ni ya kiuchumi, inahitaji sheria za mitaa na wakati, ambayo ndio itawawezesha watumiaji kuielewa na kuikubali. Kupunguza wapatanishi ni jambo linaloweza kufanywa bila Bitcoin, kwani sio tu kwamba nchi hii ya Amerika ya Kati inafanya, kuipatia Benki uwezekano wa kusajili rehani, kuipanua au kuitoa; hatua ambayo mthibitishaji alikuwa akifanya kwa njia ya zamani, na karatasi kwenye folda ya manjano; kwa kweli, na ujumbe sawa na ule uliopewa mthibitishaji na upeo wa majukumu kati ya imani nzuri ya mteja, imani ya notarial na imani ya umma ya usajili. Kutoka kwa hii kubadilisha mali isiyohamishika, inayohamishika, mali isiyohamishika au miliki kuwa maadili ... mengi hayapo.

Lakini itatokea. Kwa kiwango ambacho Factom na Epigraph wanafikia miradi inayoonekana, ikiwezekana sio ulimwengu wa tatu.

Kuwa waaminifu, mimi ni rahisi sana kwa sababu kikomo kati ya Blockchain na Bitcoin sio tacit; inawezekana kufanya tu kwa Blockchain zaidi bila ya kupumzika kwa Bitcoin.

Kwa upande wa nchi hii ya Amerika ya Kati iliyotajwa katika nakala ya jarida, ambayo sasa ina mradi wa majaribio, ambayo inajaribu teknolojia ya Blockchain. Kwa hakika yote katika miaka 4 itakuwa ukweli uliothibitishwa juu ya toleo jipya la Mfumo wa Usajili wa Umoja, ambao kwa maelezo yake ya kiufundi unasema katika sifa zisizo za kazi kwamba mfumo lazima utumie teknolojia za usimbuaji kupitia minyororo na pia utunzaji. Bitcoin iko katika vituko vya sisi ambao tunafikiria kuwa miaka 25 ni muda mfupi.

Kwa wakati huu katika mazungumzo, ambayo nimefupisha tu, wasichana walikuwa wakitupa macho yao na margarita yao ya pili. Waliishia kuamka ili kuona fataki ambazo zilionekana kwenye maji ya Thames, zikiruhusu kuona sura ya crotches zao ... wakati tu tulipoanza kuzungumza juu ya jinsi Blockchain inaweza kutumika kwa usimamizi wa cadastre ambayo ingerahisisha changamoto ngumu zaidi za uchunguzi mkubwa wa cadastral na tathmini kulingana na hali ya soko.