Ni sahihi picha za Google Earth
Suala la usahihi wa picha za setilaiti na orthorectified ya Google Earth ni rekodi swali kwenye injini za kutafuta siku hizi kuchanganya uvumilivu usahihi ni rahisi kama kupoteza GPS kwenye teksi, itakuwa nzuri ya kufanya michache ya uchambuzi kama au kutumia taarifa hii kwa ajili ya kazi kubwa.
Recientemente DigitalGlobe, mtoa picha ya Google Earth, alitangaza kuwa hivi karibuni watakuwa na nyenzo zaidi baada ya uzinduzi wa satelaiti mpya ya azimio kubwa na chanjo kubwa kwa siku.
Satellite hii inaitwa Mtazamo wa Dunia I, Ambayo itafanya kazi kwa kushirikiana na Quickbird satellite, picha na pixel azimio 50 sentimita (kwa sasa 1 mita) na inaweza kukamata kilomita 600,000 mraba kwa siku, ambayo kwa sasa zilizopatikana katika wiki.
Hii huelekea kupotosha wale ambao tu makini na bidhaa ya mwisho (ramani) na si kuinua intermediates na asili photogrammetric ndio inatuwezesha si tu kuwa na bidhaa lakini usahihi wake na uhalisia. Wakati wa kutumia vifaa vya Google ramani kwa madhumuni ya ndani Ukosefu wa usahihi unaweza kuungwa mkono, wakati mwingine hadi mita za 30, tangu picha ya satelaiti inahitaji mtandao mwingi wa utaratibu wa kwanza na hundi za mitaa za kurekebishwa. Sio kwamba ni mbaya, ni kwa madhumuni ya kijiografia ambayo ni njia ya Google Earth inayoita safu hiyo.
Kwa wale ambao bado wanataka kufanya cadastre na ortos ya GoogleEarth, hapa ni mfano wa kile kinachopatikana:
Hii ni La Jaguita, Comayagua, Honduras; kuchunguza jinsi marudio ya majengo yanayofanana ya hiyo, mita za 36.51 hadi kaskazini mashariki, inavyoonekana katika makutano ya picha.
Tunatumia mbili GPS Magelan Mkono Mapper, msingi mmoja, moja kwa ajili ya kuinua pointi na kisha kufanya tofauti marekebisho, ikilinganishwa na orthophoto angani picha kuundwa miaka mitatu iliyopita na 5,000 ndege; data ya GPS sanjari kikamilifu na orthophoto lakini si picha yoyote ya Google Earth, mmoja wao ni 23 mita kaskazini, mita nyingine 19, lakini makazi yao vector ina angle tofauti.
Katika suala hili haiwezekani sisi kujiweka swali mfumo, ambayo ni bora ambayo miji yetu nyingi inaweza kuwa na ambapo maelezo ya ramani hayatakuwa katika miaka ijayo ya 10 na kwamba juu yake ni bure; jambo muhimu ni kwamba tunafahamu umuhimu na mapungufu yake.
Ili kutafakari ninakuachia hoja hii ya masharti ya Google Earth, ambayo hakuna mtu anayeisoma na bonyeza tu kitufe cha "Ninakubali":
e) NO USHAURI AU MAELEZO, IWE mdomo au maandishi, zilizopatikana kutoka GOOGLE AU chama chochote cha tatu AU KUPITIA SOFTWARE itakuwa kujenga YOYOTE DHAMANA NOT WAZI alisema katika masharti haya.
Natumai uzoefu huo utakuwa muhimu kwa mtu: Nilichunguza hekta 14 na gpsmap 64sx, na antenna, wakati huu kuratibu zilikuwa karibu mita 1.5 za usahihi katika planimetry (haipendekezi kwa altimetry), kuwa na data sahihi zaidi niliyopima. mipaka (sio yote kwa sababu kulikuwa na sehemu zenye majimaji) na kuunganisha pointi kiholela na vipimo na kurekebisha kuratibu katika ch. kwa hivyo kando ya makosa hupunguzwa hadi sentimita, siwezi kuelezea utaratibu kwa undani kwani itakuwa ya kuchosha sana, natumai itakusaidia.
Kumbuka: aina ya kiongoza GPS katika topografia hutumiwa kuwa na viwianishi takriban.
RTk gps ni vifaa maalum, vilivyo na ukingo wa milimita ya makosa.
Nawaambia wenzenu Google Earth ina makosa mengi na kwa urefu zaidi, nilikuwa nikiongezeka na kituo na kosa la hii juu ya urefu wangu ilikuwa karibu mita za 8 katika mradi ambao mita ya zaidi au chini inaweza kusababisha mteremko ushindwe. katika eneo lenye gorofa, pumzika unapoona maoni haya yote asante.
Hawatakufanyia kamwe. Mfano wa uinulifu wa Google Earth ni rahisi sana kwa sababu ni kwa ajili ya dunia duniani kote; ambayo haitoke wakati unafanya utafiti wa ndani na pointi zaidi za udhibiti wa altitudinal.
I comento.acabo kufanya utafiti tovuti maji safi katika Arequipa na vipimo kwamba mimi kupatikana kwa kituo cha jumla hailingani kabisa na vipimo na mtaro wa google earth.Hay tofauti ya 40 mita juu ya usawa wa bahari.
Ni muhimu kufafanua wengi ndogo tani kuchanganyikiwa na manahodha GPS (Garmin, Magellan, nk) bila shaka kuwepo Sub-metrical usahihi cadastre ya 5 cm (ambayo ni kiasi kikubwa) kwa browsers ambayo yana tofauti 3- Mipangilio ya 5-10.
Picha za Google zinapaswa kuchukuliwa kama kumbukumbu, lakini si kama msingi wa kufanya kazi kwa usahihi wa chini ya metali; kwa sababu na mpaka walipohakikisha, tofauti zitaendelea na vifaa tofauti ambavyo kila mtu hutumia.
inayohusiana
Kwa Mexico kosa ni kutoka mita 5 hadi 7, tayari nimefanya majaribio kadhaa na 2 GPS. Hata hivyo, unapotumia kazi ya "Geolocation" katika Autocad, hitilafu hii inapungua kwa kuzingatia tu kosa la GPS, kulingana na vipimo ambavyo nimefanya hadi sasa.
Ni kweli utafiti uliofanywa na kituo cha jumla haufanani chochote na picha za google,
Lazima uhakikishe ambayo sam unafanya kazi, kwa kawaida unafanya kazi katika sam 84 ambayo ni moja kutumika kimataifa, kwa sababu hiyo inafanya tofauti ya uhakika.
Wao ni kutoka kwenye programu ya 7 hadi ya 10, naweza kukuambia kwa msingi kwa sababu ninatumia barua yangu na barua nyingi za kijeshi kwa sababu ya kazi yangu na inaonyesha tofauti.
Leo nilijikuta na shaka moja na nilikuwa nikitafuta usahihi juu ya ripoti ya data, na tofauti katika data ni pana sana ambayo inanifanya kuwa na shaka sana. Tofauti ya wastani na gps na google ni zaidi ya km ya 5 na hiyo inafadhaika
Usitumie kwa dhamana zisizofaa
DATUM ya UTM kuratibu zilizotumiwa na Google Earth ni WGS84, na tofauti ni kwa sababu ya GPS unayotumiwa kuwa imewekwa katika DATUM ya NAD 27. Sanidi GPS yako, naipendekeza. Salamu kutoka Managua, Nicaragua.
Haya, sio mengi ya kusema kwa usahihi. Sio kwa kipimo cha kipande, isipokuwa matumizi ni fedha tu au haiunganishi na shirika la kisheria.
Sawa, maoni ya kuvutia sana. Tunashukuru ulimwengu wa Google bila malipo, hata hivyo nadhani kwamba ikiwa mtu anahitaji usahihi zaidi, bila kuwekeza kiasi kikubwa cha fedha, ningeweza kutumia GPS, ambayo hutoa usahihi wa mita tatu zaidi au chini. Tafadhali mtu aniniambie ikiwa maoni yangu ni ya kweli, kwani mara nyingi huhitaji usahihi katika kupata pointi. Mapema, shukrani.
Nilianza kutumia Google Earth na GPS nilikuwa na tatizo moja, suluhisho ni kwamba wote lazima wawe katika mfumo huo wa kuratibu.
Kwa kuwa utapata vigumu kutumia picha ya Google. Kwa kweli, kulingana na nchi na eneo ambako wewe ni, safari ni tofauti.
Labda njia moja ni kwamba wewe kushusha picha na Plex.Earth, na kwamba kuchukua pointi udhibiti kwa zaidi au chini kurekebisha kwa kukubalika.
Nimejitolea kuabiri katika gari 4 × 4 na tunatumia gps ya Garmin kila wakati, nilitaka kuichanganya na kuratibu za Google na nina tofauti za hadi mita 200 kati ya picha na uhakika halisi ili inaniathiri sana kupata mapungufu na kwa kweli njia, ningewezaje kutengeneza mraba huu au ni programu gani ninazotumia na picha za setilaiti kuwa na utofauti kidogo? Ninataka kushughulikia na data, picha na kuratibu kwa wakati halisi.
salamu!
Ndiyo, kiungo hiki kinazungumzia kitu
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
Siku njema.
Je, kuna mtu yeyote anayejua ikiwa kuna kuboresha yoyote katika matoleo haya?
Dunia Pro
Biashara ya Dunia
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
Salamu.
Salamu tena
Awali ya yote shukrani kwa ajili ya kujibu, mimi kulowekwa baadhi ya taarifa ya sasa katika machapisho yako mbalimbali ya nchi, nadhani itakuwa ngumu kutumia Google Maps kutumia ardhi hivyo mimi pwani kutafuta ufumbuzi nyingine kama mtu yeyote hapa kujua baadhi ya njia nyingine nitashukuru kama ninatafuta suluhisho la kushughulikia tatizo ambalo linashirikiana na cadastre.
salamu.
Hello Everardo
Hiyo inategemea eneo la kijiografia. Kwa mfano, huko Marekani na nchi nyingine za Ulaya, picha unazoona kwenye Google Earth imetolewa na serikali au serikali. Hivyo kuna usahihi ni nzuri sana.
Lakini katika nchi nyingine, usahihi ni kati ya 10 na mita za 30 za kuhamisha picha. Hii inaweza kuthibitishwa katika uhusiano kati ya shots ya miaka tofauti.
Hakuna toleo la kulipwa ambalo linakupa picha bora zaidi.
salamu.
Sawa, siku nzuri
Nina nia ya kutumia ramani za google, kwa miradi tofauti na matarajio tofauti, kwa hiyo nina nia ya kujua ni sahihi au nini kiwango cha kosa ni; Mimi pia napenda kujua ikiwa kuna toleo la kulipwa ambalo ni sahihi zaidi au tu ambapo ninaweza kutoa ripoti hii.
Asante sana, ninafurahia uchapishaji.
Salamu.
Halo, kwa maoni yangu sidhani kwamba uratibu wa kijiografia (k) unapaswa kusahihishwa, kama nilivyosoma hapo, lakini badala yake ..., kuhama kwa sababu ya unafuu unaozalishwa na athari ya parallax.
Pakua kwa Stitchmaps kama jpg katika urefu wa jicho hakuna kubwa zaidi kuliko mtsana wa 500, na faili yake ya calibration na kisha uipakishe kutoka kwa Ilwis.
Ikiwa Sijisi haisoma faili ya calibration utahitaji pointi za udhibiti ambazo unastahili.
Je! ninawezaje kupitisha picha ya google kwa programu ya uongo 3.2 na hii inanipa usahihi mzuri mpaka mbali na kuratibu.
Nakala hiyo ni nzuri sana, katika suala hili… ukweli kwamba sio sahihi haifanyi kuwa mbaya na kama wanasema ni mahali pekee ambapo wanatupa picha "za bure" za azimio la juu kama hilo. Nimetumia baadhi na nimeweza kuthibitisha kuwa hitilafu huongezeka katika maeneo ya milimani au kwa topografia isiyo sawa, lakini katika maeneo ya gorofa kosa ikilinganishwa na data ya GPS ya navigator haijafaa sana ... kimantiki inategemea sana kusudi. ya utumiaji, ninachukulia kuwa kwa upigaji ramani wa "ndani" ni zana bora ambayo huokoa muda mwingi na bidii…kila wakati inalinda usaidizi na sehemu nyingi za udhibiti wa urekebishaji wake.
Kama barua pepe yangu inavyosema, jambo moja ni tografia tambarare na lingine ni tografia kutoka angani (ambayo haipo ...) lakini picha za picha kutoka angani lazima zisahihishe uratibu wa kijiografia kulingana na upinde wa dunia, angalia tofauti TOPOGRAPHY BARAZA .. ...... MTAZAMO WA DUNIA… kwa kuongezea hayo, kando ya makosa ya lensi ambayo picha hiyo ilichukuliwa kutoka angani, lensi zote haziko gorofa 100% zimepindika, kwa hivyo lensi ya macho ya samaki, 50 mm 200 mm au kuvuta De Maelezo haya ni pale ambapo kosa kwenye picha hapo juu limetokana na yeyote anayejaribu kufanya cadastre na google anadanganya mmiliki au serikali
shukrani
Shida ni kwamba mabadiliko ya awamu sio sare, sio tu kuwahamisha umbali fulani kwa sababu imewekwa kwa wakati mmoja na kisha hutengana kwa nyingine. Nimetumia, nikipakua kwa kushona, kisha nirekebishe na vidhibiti zaidi kwa kutumia Microstation Descartes ... na hii inaboresha sana ..
Google ina mpango wa kujumuisha picha za geoeye ... lakini hadi sasa, picha za setilaiti hazina sura nzuri isipokuwa zinapigwa na vidokezo vya kutosha vya kudhibiti mitaa.
Sijui ya seva nyingine ya ubora bora (kwa google), ndiyo kuna huduma za OGC kutoka nchi nyingine ambazo hutoa vifaa vyao kwa namna ya huduma za ramani ya wavuti.
Badala ya kuwa na chochote, sio mbaya. Kwa cadastres na mbinu ya ushuru, matumizi ya ardhi…. ni sawa lakini sio kwa cadastre iliyo na njia ya kisheria, ambayo itajumuisha hati ya ardhi…. itakuwa ngumu kumpa mtu mali, na kwamba hii ni mita 30 katika jina la jirani
HELLO KWANZA SALAMU UNA HABARI GANI KUHUSU MRADI MPYA WA GOOGLE… NAELEWA KUWA WANAENDA KUCHUKUA MTANDAO MPYA WA PICHA. TUMIA PICHA KUTOKA KWENYE GOOGLE DUNIANI NA JINSI UNAVYOFANYA MAONI WANAYE NA HOFU YA MITA MENGINE INAWEZA KUMBADILISWA ILI KUWAKILI NA NINAYOHITAJI LAKINI NINGAPENDA KUJUA IKIWA KUNA MTUMISHI MWINGINE WENYE UBORA BORA.
KATIKA UFUNZOJI WA UKIMA
KATIKA MAFUNZO, IMAGES YA GOOGLE YA KAZI SIYO KUFANYA?
Ikiwa ni sawa
NINI RECOMMENDATION DARIAN
THANKS
GIS UFUNZO JOL
Ndiyo, tayari wamekuwa imeonyeshwa picha zingine na pixel ya cm 41.
Ninauliza, ikiwa kwa sasa satelaiti mpya itafanya kazi?
Nakushukuru, kwa maoni yako, daima kuvutia.
salamu.