gvSIG: Gajes hili na biashara nyingine

Njia ambazo vifaa vya bure vimekomaa ni ya kupendeza, miaka kadhaa iliyopita, tukizungumza juu ya GIS ya bure, ilisikika kama UNIX, kwa sauti ya Geek na kwa kiwango cha kutokuamini kwa hofu ya haijulikani. Yote ambayo yamebadilika sana na utofauti wa suluhisho ambazo hazijakomaa tu katika ujenzi wa utaratibu unaotarajiwa kawaida lakini pia mikakati ya ubunifu ya upimaji, upimaji na marekebisho kwa ujasusi wa pamoja kulingana na ubadilishaji. Viwango vya OSGeo na OGC ni matokeo ya ukomavu huo.

Inatokea kwamba sasa kwa ujasiri mkubwa tunaweza kupendekeza suluhisho la chanzo wazi ambazo ni bora (QGis au gvSIG kutoa mifano miwili), kuna utofauti wa kuchagua, ingawa tunajua pia kwamba katika miaka michache wengi watakomeshwa au wataunganishwa chini ya kivuli cha zile endelevu zaidi (mfano kesi za Qgis + Grass na gvSIG + Sextante). Suala la nani atakayeishi lazima lizingatiwe kwa uzito leo, kwani uaminifu una kikomo chake, uendelevu wa programu ya GIS chini ya hali ya chanzo wazi ni msingi wa nguzo kama: Teknolojia, biashara na jamii. 

Uendelevu wa teknolojia Inaweza kudhibitiwa, au angalau inaonekana kwamba densi yake ya kupendeza ya kufanya maendeleo kuwa kizamani kila dakika 5 haitutishi tena. Lakini tumejifunza kuelewa kuwa hii pia ni njia ya kusafisha eneo na programu ambazo zina shida za uendelevu zinaondolewa, ingawa ni chungu kwa waaminifu. Kwa mfano, Ilwis, ambayo licha ya sifa zake, anapata wakati mgumu kutoka kwa Visual Basic 6.

Kudumisha fedha, au kile tunachokiita biashara, imetembea kwa kushangaza. Sasa kuna miradi mingi ambayo inasaidiwa na kujitolea safi, kupitia misingi, miradi iliyoundwa rasmi au vifungo rahisi vya "shirikiana kupitia Paypal". Katika kiwango hiki, kesi ya gvSIG ni ya kupendeza, ambayo kama sehemu ya mradi mkubwa ya uhamiaji kwenye programu ya bure, ina ustawi wa kifedha uliopangwa vizuri.

Pero uendelevu wa jamii Inaonekana kuwa mhimili mgumu zaidi kudhibiti, kwa sababu haitegemei tu "muumba" lakini kwa sababu ina ushawishi mkubwa katika uwanja wa kiteknolojia (kwa njia zote mbili) na inaweza kufanya iwe ngumu kushughulikia suala la kifedha. Wataalam wa kifedha na kiteknolojia wamefundishwa na wasomi, na ikiwa sio sayansi halisi, hufafanuliwa kinadharia. Dhana ya "jamii ya aina hii" inatokana na kuongezeka kwa mtandao na ujumuishaji wa mitindo ambayo ilibadilika kawaida kama matokeo ya "jamii"; ili mhimili uwe wa kitabia, kati ya mawasiliano, elimu, uuzaji, teknolojia na kila kitu na mavazi ya saikolojia ya kijamii.

Heshima zangu kwa wale ambao wako nyuma ya mstari huu, na miradi kama vile gvSIG, ambaye matarajio yake ya utandawazi ni ya fujo sana. Lazima nikubali kwamba ni moja ya miradi ambayo ninaupenda sana kwa dhati (mbali na hatari za taaluma hii), ninaona kuwa wamefanikiwa mengi sio tu katika mazingira ya Wahispania (ambayo ni ngumu yenyewe).

Moja ya mistari ya mhimili huu (na hiyo pekee ambayo nitagusa leo) ni suala la "uaminifu wa mtumiaji" kupitia ubadilishanaji wa habari mara kwa mara. Kupima hii lazima iwe ngumu sana, kwa hivyo nitajikita juu ya ujinga zaidi kuliko mazoezi rahisi:

- Wikipedia inalishwa na jamii. 
- Mtumiaji mwaminifu kwa programu, ambaye anapenda kuwasiliana, anaandika juu yake. 
-Katika mazingira ya jamii, watumiaji wote waaminifu kwa programu hiyo, wataiingiza katika Wikipedia.

Ni ajabu, najua, lakini nataka kuweka mfano, kwa pamoja na kwamba Wikipedia ni sana kukosoa na wasomi kama chanzo fideligna, maudhui yake kila siku inakuwa kumbukumbu ya kwanza na ina jukumu muhimu katika user-search-content uhusiano.

Kwa hiyo, nilitumia ukurasa wa "mifumo ya habari za kijiografia" kama mwanzo, kisha nilikwenda kwenye kila kurasa za programu za 11 na nilihesabu idadi ya maneno huko, kutoka kwa kichwa hadi kwenye kumbukumbu za kikundi.

Karibu na maneno ya 5,000 yanayoongeza, matokeo ni kama ifuatavyo:

Angalia kwamba jumla ya GvSIG + Sextante kuchukua
21%, haishangazi, ikiwa tunakumbuka kuwa haya yamekuwa miradi ambayo imejitokeza sana kwenye nyaraka zilizopangwa za habari kwenye tovuti zao rasmi, zimewekeza katika utaratibu wa mchakato, vitabu, orodha ya watumiaji na jitihada nyingine nyingi za kimataifa.

Tunaweza pia kuona kwamba QGis + Grass imesalia nyuma, usambazaji wake mkubwa sio hasa katikati ya Kihispania, ingawa Grass ni labda ya Chanzo cha Open Open GIS kilicho hai.

Hili ni suala la uaminifu tu kulingana na usawa, na kuangalia Wikipedia tu kama mfano. Kama tunavyoona, na kwa kuridhika, gvSIG + Sextante wana ushawishi muhimu katika mazingira ya Puerto Rico. Labda tungeona tabia kama hiyo katika mitandao ya kijamii, blogi, majarida ya kompyuta na vikao vya majadiliano, ingawa, kwa kweli, hii inazalisha jukumu kubwa kwa jamii.

Lakini ukweli kwamba "gajes zetu" zinatuongoza kuhoji mambo yanayohusiana na mawasiliano haujaribu kupendekeza kwamba sisi ni wataalam juu ya suala la uendelevu. Ni sehemu ya kuwa "jamii", ni athari za kawaida za wale wanaotumaini kwa imani kubwa katika miradi ya saizi hii (ingawa, nakiri, haifai sauti).

Labda ni muhimu kuzingatia usambazaji wa habari, ambayo huchujwa kupitia njia tofauti zinazoendeleza mpango huo (kama vile kesi ya Geomática Libre Venezuela) au mawasiliano yasiyo ya kawaida katika orodha za usambazaji ambazo zinakuwa kweli zisizo rasmi na zinazounda matarajio. Matapeli hawa na zaidi hurekebishwa kupitia sera za mawasiliano za taasisi, ambapo "njia za jamii" lazima zitambuliwe, kwa na dhidi, ili kuhakikisha sehemu ya uendelevu huo.

Inafaa kukagua jinsi jamii inavyoshughulika na usambazaji, kwa sababu jamii ni kitu hai, ina tabia inayofanana na ya watu, humenyuka, hufikiria, huhisi, huzungumza, huandika, analalamika, hufurahi na juu ya yote ina matarajio katika rasimu. Mfano wa jinsi matarajio yanaundwa:

-Nini mbaya ya GvSIG 1.3, kwamba tayari tumeona gvSIG 1.9
-Nini ni sawa na GvSIG 1.9: ni nini kilicho salama
-Nini jambo baya ambalo haliwezi kuwa na uhakika: kwamba hatujui wakati utakuwa
- Muda: inaonekana kwamba hivi karibuni itakuwa tayari.
-Kama itakuwa ...

Inahitajika kukagua suala la jamii, katika mradi huu mkubwa, na upeo wa kimataifa, tamaduni nyingi. Mawasiliano ya mara kwa mara rasmi hayaumizi kamwe, ikiwa inachangia uendelevu wa jamii.

Hatimaye chapisho la awali ambalo lilinisisitiza kugusa somo ambalo nilitakiwa kuiondoa, baada ya patches haziwezekani na thread mpya haiendani na kitambaa kilichovaliwa.