ArcGIS-ESRIAutoCAD-AutodeskcadastreGoogle Earth / RamaniGIS nyingiMicrostation-Bentley

Je! Unaweza kumvutia na ramani moja?

Rafiki zangu, kabla ya kwenda likizo, wakati ambapo sitarajii kuandika mengi nawaambieni hadithi muda mrefu lakini muhimu kwa geofanáticos mwishoni mwa Krismasi.

Wiki hii mabwana wengine wanaoshirikiana wamefika wakiniuliza ramani ya eneo ambalo sasa tunafanya uchunguzi wa cadastral. Kujua kwamba fundi wa GIS alienda likizo, nimewauliza kwa masaa kadhaa kujaribu kuwafurahisha, itakuwa majani ya mwisho kutowapa matokeo mazuri na kwa bahati kuandika uzoefu katika chapisho langu la mwisho kutoka nyumbani.

Kwa hiyo hapa kulinganisha kati ya zana hizi nne ambazo nilizocheza na slack zinazoruhusiwa na ramani wakati wa kuondoka kwa mpangilio: AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold na Google Earth. Ninajua kuwa kuonja rangi, kila mtu anaamini juu ya msichana anayependa kucheza naye usiku wa Krismasi:

Ingawa wote tungependa programu ambayo inavutia sana kwa ramani zilizochorwa, inayofaa kwa kushirikiana na mifumo mingine, na sahihi kwa uhariri wa vector

Sikuhitaji kitu cha astral, tu chapisha 1: ramani ya cadastral 1,000 ya quadrant E0312Y, katika ukanda wa 16 Kaskazini, na makadirio ya UTM Cylindrical na orthophoto ya Google Earth nyuma. Pamoja na vifurushi vilivyowekwa na eneo, wazi kwa 50% na Gridi WGS84

Ingawa sijafanya hivyo na AutoCAD au Microstation, nilichukua dakika mbili kuchambua nini kitatokea; Ramani ya awali ilikuwa katika dxf hivyo hakuna mtu anaye faida:

Ikiwa ulifanya hivyo na AutoCAD

image7.jpg

🙂

  • Rahisi kupiga picha, Rahisi kuifanya kutoka mahali na kuipa pungufu ingawa haiwezi kutumiwa kwenye muundo mwingine na mara kwa mara sufuria ni polepole.
  • Toleo la vector rahisi, iconography inayojulikana sana
  • Ingerphase ya kirafiki, baada ya kutazama sana

(I..

  • Complex kuanzisha kalamu ya uchapishaji kwa muda mfupi, ungependa kurekebisha mali kutoka kwa jopo upande badala ya kutumia tabaka
  • Kuunda maumbo sio haraka sana ingawa unaweza kuongeza kujaza maridadi na uwazi ... na pigana na mtindo wa mstari (lts)
  • Nini cha kusema juu ya mpangilio ... bado ni mzito, ningelazimika kusanidi mtindo wa laini kwa sababu sio ya nguvu na nikararua nguo ili kupata kiwango cha nguvu cha picha ... gridi ya UTM tu na Map3D
  • Haiwezekani kuingiliana na Google Earth bila printsreen na hakuna njia rahisi ya kuchora makadirio ya geodetic bila Map3D.

Kwa kumalizia, ni muhimu kwa matumizi ya CAD, kirafiki lakini inaweza kuunda toleo la AutoBentley

Ikiwa nilifanya kwa Microstation:

image8.jpg

🙂

  • Rahisi kuita picha, Rahisi kuifanya kutoka mahali na kuipa zamu (kwa upungufu kutoka Google Earth) na uifirishe kwenye muundo mwingine.
  • Toleo la vector rahisi, mtindo wa mstari wa nguvu
  • Matumizi kidogo ya kumbukumbu

(I..

  • Kiungo kidogo cha ajabu, ingawa baada ya miaka kadhaa inaonekana kuwa ya kawaida.
  • Ni vigumu sana kutoa ubora mzuri wa kuchapisha kwa muda mfupi ingawa ni rahisi kutumia ngazi (tabaka),
  • Rahisi kuunda maumbo, ingawa kufanya uwazi ni vigumu bila kutumia vifaa kwa nguruwe.
  • Usimamizi wa mipangilio ya ndoto ambazo wengi wetu tulikuwa tumezitumia, ingekuwa na kuangalia kwa kulia na seli za Kaskazini na gridi ya UTM ingewezekana tu na Kijiografia.
  • Kwa Plugin ya Google Earth inawezekana kufungua maonyesho sawa ya Google Earth lakini huwezi kuiingiza kwenye ramani bila tumia skrini za skrini... angalau inasaidia mkono makadirio bila kulazimika kutumia Jiografia.

Kwa kumalizia, ni muhimu kwa uhariri wa CAD ingawa napenda toleo la XM ambalo linatumia rasilimali ya V8.

Kuifanya na Manifold ... karibu sawa na ArcView

image9.jpg

🙂

  • Kwa dakika nilileta picha moja kwa moja kutoka Google Earth, rahisi kusafirisha kwenye muundo mwingine, rahisi rekebisha kuhusu ramani
  • Rahisi maandalizi ya mtindo wa rangi ya kuchapisha, uumbaji wa maumbo ni rahisi kama ArcView, ingawa mwelekeo ulikuwa rahisi.
  • Uumbaji wa mipangilio rahisi
  • Matumizi ya kumbukumbu ya chini ... na ramani hii
  • Kwa kifupi, karibu kama kufanya na ArcView, a gharama ya chini na kwa kiburi cha kutokuwa na pirated ESRI
  • Utunzaji rahisi na utendaji wa makadirio, juu ya kuruka

(I..

  • Kiolesura cha kushangaza kidogo huhitaji muda wa kutoa pepo.
  • Sio bora sana ya uhariri wa vector, ingawa ni bora kuliko ArcView bila upanuzi wa ziada
  • Usimamizi wa Bizarro 3D, ingawa ingependelea ArcView na baadhi ya upanuzi wake

Kwa kumalizia, vitendo kwa matumizi ya GIS na kuzuia udukuzi wa ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart... ingawa marafiki wangu wamenichukua na watu wema.

Na Google Earth

image10.jpg

🙂

  • Usimamizi mzuri wa picha, maoni ya 3D na pamoja na msingi wa kijiografia wavuti ... kuruka, tembea, onyesha.
  • Maonyesho mazuri ya imagery na data kupikwa kwa Manifold ingawa anapata mambo na maumbo stuffed au tata.

(I..

  • Ili tu kuona, haiwezekani kuhariri vector en masse
  • Njia ya kubadili mtindo wa mstari wa ajabu, hauna udhibiti wa kiwango, tu ya vifungo vya mistari
  • Haiwezekani kushughulikia aina thabiti ya uchapishaji
  • Sikuweza kuingiza moja kwa moja dxf

Kwa kumalizia, nilijua kuwa sio kwa matumizi ya GIS / CAD bali ni vitendo kwa kujivunia,

image11.jpg

Kisha mkutano huo waheshimiwa walifurahi sana walijenga ramani na kuanza kumwona kwenye Google Earth ... maarifa yake ya karibu ya kiufundi yamehitimisha kuwa tunafanya kazi nzuri.

Bila kuwa na kuelezea utafiti wa maadili ya ardhi, mazungumzo ya kujenga maadili... chini sana usahihi submetric kupatikana kwa Magellan Mobile Mapper ya $ 1,500 na gharama mwisho wa $ 6.72 tu kwa mali ... kila kitu kilijumuishwa!

Dunia ni haki tangu tulizaliwa, tunapoona uwezo wa rasilimali uliotumiwa na mashine (Ram's 512) tunaona kwamba hii ni amri:

  • Firefox (78MB), inahalalishwa kwa sababu nina beta ya 3.2 na kosa la kumbukumbu ya kuteketeza hadi kuanguka hakubadilika Mheshimiwa wetu Google
  • AutoCAd 2006, (44 MB), kabla ya kuokoa auto
  • Mwandishi wa Kuishi (32 MB), programu ambayo nimeandika barua hiyo, kama vile Microsoft inavyoboresha rasilimali
  • MSPaint (26MB)… bila maneno, programu tumizi zaidi tangu Windows 3.1 itumie hiyo, nimeitumia kuiga skrini
  • Microstation V8 (22 MB), toleo la XM bora sililojaribu, kwa hofu ya kuanguka
  • Mbalimbali 7 (17 MB)
  • Google Earth (12 MB)

image12.jpg

  • ArcView? ... Nilianguka mara mbili, nadhani kwa sababu ya kuzidisha rasilimali na ushauri mbaya wa Andr :p

Maadili:
Usiulize elm pears ikiwa mtu anayekula kwao anawachanganya na maapulo ...

Salamu, asante kwa uvumilivu wako na tutakuona mwaka ujao, ikiwa katika nchi yangu siwezi kuungana.

Golgi Alvarez

Mwandishi, mtafiti, mtaalamu wa Miundo ya Usimamizi wa Ardhi. Ameshiriki katika uundaji dhana na utekelezaji wa miundo kama vile: Mfumo wa Kitaifa wa Utawala wa Mali SINAP nchini Honduras, Mfano wa Usimamizi wa Manispaa za Pamoja nchini Honduras, Muundo Jumuishi wa Usimamizi wa Cadastre - Usajili huko Nicaragua, Mfumo wa Utawala wa Wilaya ya SAT nchini Kolombia. . Mhariri wa blogu ya maarifa ya Geofumadas tangu 2007 na mtayarishi wa Chuo cha AulaGEO kinachojumuisha zaidi ya kozi 100 kuhusu mada za GIS - CAD - BIM - Digital Mapacha.

Related Articles

3 Maoni

  1. Chapisho bora. Maandiko yanaonekana kuwa muhimu sana, bado ni ya kuchekesha… hehehe

    Bom fim ya wiki.

    Luiz Amadeu Coutinho
    Msanii wa Geographer
    Geoinformação Online

  2. Asante Tomas kwa ufafanuzi, ingawa ninaelewa kuwa hiyo inaokoa tu Firefox, ambayo ilikuwa moja mbele, lakini wengine wote walikuwa nyuma kwa kushindana katika hali ile ile ... inadhaniwa

  3. Ulinganisho juu ya matumizi ya kumbukumbu sio halisi, kwa sababu programu za nyuma zimehifadhi kumbukumbu ambazo zinatumia kutazama grafu, na wakati ulifungua meneja wa kazi unaweza tu kuwa na programu moja mbele, kwa vile unavyoweza kuona Katika matumizi ya asilimia ya processor, hakuna aliyefanya mchakato mwingine.

Acha maoni

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama na *

Rudi kwenye kifungo cha juu