uvumbuziMicrostation-Bentley

JavaScript - Homa mpya ya chanzo wazi - mwenendo katika kesi ya Mifumo ya Bentley

Hatuwezi kuuza programu, tunauza matokeo ya programu. Watu hawalipatie programu, wanatupa kwa kile wanachofanya

Ukuaji wa Bentley umekuja kwa kiasi kikubwa kupitia upatikanaji. Mbili ya mwaka huu walikuwa Uingereza. Synchro; programu ya kupanga, na Legion; mpango wa upigaji kura wa watu na wa miguu, wote wanajulikana sana na wanaheshimiwa nchini Uingereza. Ushirikiano wake na muundo wa Bentley na mifumo ya usimamizi wa mali zitapanua matumizi yake na kuleta thamani ya ziada kwa wanachama wa programu ya miundombinu. Bentley pia hutoa bidhaa fulani za kibinafsi; 2019 itaona uzinduzi wa Huduma za iTwin zinazojenga dhana ya "Digital Twin", ambayo ni mwisho wa bidhaa za Mfano wa Habari za Ujenzi (BIM), na iModel.js ya maktaba ya wazi ambayo itaifungua. Ilikuwa nini? Chanzo cha wazi? Je! Tunatarajia kuamini kuwa kitu ambacho hatuwezi kuona na hakiwezi kununua kitazalisha fedha kwa watengenezaji wake? Eleza hilo.

Je, kulikuwa na idadi ya upatikanaji wa Bentley mwaka huu, ambao umekuvutia zaidi?

Mimi huhamia kwa urahisi juu ya vitu vingi, lakini kukaa chini na kuangalia nyuma katika kile ambacho watu wanafanya kwa programu yetu ni cha kushangaza kweli. Kuna uwezekano mkubwa wa kuunganisha ufumbuzi huu na sadaka yetu ya bidhaa. Ninafurahia jinsi Synchro imefanya tofauti kubwa kwa watumiaji. Pia nimevutiwa na kile ambacho watu wanasema juu ya Legion. Nadhani kila mtu anatakiwa kutumia Legion!

Nchini Uingereza, sasa tuna Tume ya Geospatial ndani ya Serikali. Je! Ni nini kuhusu data ya geospatial inayofanya serikali iweze kufahamu thamani yake?

Wazo la kwenda dijiti linaanza kusikika. Watu wanaanza kugundua kuwa ikiwa habari iko, inapaswa kutumiwa na kutumiwa kwa upana iwezekanavyo. Uwepo tu wa data sahihi na ya wakati una mahitaji zaidi. Mwelekeo huo hakika utaendelea. Watu watahitaji ufikiaji zaidi wa habari zaidi kwa wakati na kwa sababu zaidi za fomu.

Dhana hii ni nini nyuma ya iModel.js maktaba ya wazi ya chanzo?

Tulijifunza kuwa habari iliyohifadhiwa kwenye faili zinazohusiana na programu tumizi zetu zinaweza kuhusishwa na habari kutoka kwa vyanzo vingine vingi vya nje; GIS, ramani, mali na mifumo ya barabara, kwa mfano. Na tulijua kulikuwa na wito wa ufuatiliaji bora wa matukio na aina zingine za kuripoti moja kwa moja. Kwa hivyo ilionekana kawaida kulinganisha maoni ya barabara na muundo wa barabara hii na trafiki ya hivi karibuni barabarani. Watu wana uzoefu wa kila siku kwa kutumia programu za aina hii ya habari, na hawawezi kuelewa ni kwanini inapaswa kuwa ngumu. Tunapaswa kufanya kazi ya kufanya uhusiano huo iwe rahisi iwezekanavyo.

Kuna majadiliano mengi kuhusu "data ya giza", ni nini kweli?

Katika ulimwengu wa uhandisi, kila maombi imeundwa ili kutatua shida fulani, na wengi wao walikuwa mimba miaka mingi iliyopita. Wao kuhifadhi data zao kwa njia ambayo inapatikana kwa urahisi na programu iliyopangwa. Mara nyingi - na ninasema kwa ajili ya maombi yetu wenyewe - mantiki ni kama kuelewa kuwa maelezo ni katika programu, sio kwenye faili. Faili ni mfululizo wa byte na unapojaribu kuielewa bila ya programu, haiingii. Giza ni kwamba maombi mengine hayawezi kutafsiri na kutazama kikamilifu.

Sisi ni kama hatia ya kuunda hali hii kama mtu yeyote. Lakini hali ya dunia sasa ni kwamba tuna idadi ya kuvutia ya maombi ambayo inahitajika ili kuendeleza jumla ya ushirikiano wa faili ya kujitegemea. Hakuna mtu anayeweza kuifikia. Tuna data na ni thamani, lakini tunawaangamiza.

Chanzo cha wazi ni hatua kubwa kwa Bentley, kwa nini sasa?

Nimekuwa nikitetea hii kwa muda mrefu, lakini huwezi tu kufungua mwili wa kificho ulio katika bwawa la encryption. Ikiwa tumekuwa na chanzo wazi katika maombi yetu miaka michache iliyopita, mchakato wa ujenzi ingekuwa ngumu sana. Kufafanua jinsi inavyofanya kazi ni chini ya uwezo wa mwangalizi wa kawaida - na maombi ya pekee yenye ufanisi ya chanzo ni yale ambayo mwangalizi wa kawaida anaweza kufahamu. Labda mwangalizi wa kawaida habadilisha kitu chochote, lakini ni sababu ya chanzo wazi - ni kwa sababu watu wanaweza kuitumia kwa vitu ambavyo haikuundwa.

Tulipoanza na mradi wetu katika iModels, tulifikiri haitakuwa na thamani isipokuwa watu wanaweza kutumia kwa vitu ambavyo havikuundwa. Tulihitaji njia ambayo watu wanaweza kuitumia bila kwenda kwenye "Shule ya Bentley". Tulichagua JavaScript kama lugha nzuri. JavaScript ni kila mahali. Ni ajabu jinsi amechukua udhibiti wa ulimwengu wa IT. Tulikuwa na kisha kubadili kanuni nyingi zilizoandikwa hapo awali, sasa katika JavaScript. Tulipaswa kuwekeza tani ya muda ili kuangalia vizuri, kuwa kumbukumbu na kupendekezwa vizuri ili tuweze kuuza ufikiaji wa chanzo wazi kama kitu cha thamani. Siwezi kukuambia ni ngapi miradi ya chanzo cha wazi iliyotangazwa kwa shabaha na kisha ikapuuzwa!

Hatutarajii kwamba kwa sababu tu iko, kwamba watu huitumia. Tutahitaji kufanya kazi kwa bidii kuthibitisha kuwa kutumia iModel.js ni thamani ya uwekezaji na wakati.

Je, umekutana na upinzani wowote ndani ya Bentley juu ya chanzo wazi?

Kutosha! Kulikuwa na sasa nguvu katika Bentley Systems ambayo alisema ilikuwa wazo mbaya. Sisi ni kampuni ya programu. Tunauza programu. Watu waliamini kwamba nilikuwa nikiacha yale waliyojaribu kuuza. Na niliendelea kujaribu kueleza kwamba hatuwezi kuuza programu, tunauza matokeo ya programu. Watu hawalipatie programu, wanatupa kwa kile wanachofanya.

Imekuwa na maana ya mabadiliko katika mtindo wa biashara. Ni sawa na wakati Microsoft iliamua kuwa Azure ilikuwa njia ya kupata pesa kwa kusaidia watu kutumia Linux. Kwa usajili wetu mpya wa iTwin, tunaweza kusema; hapa ndio chanzo chote cha programu ambayo inaunda na kuibua data, hauitaji kulipia hiyo, tutakulipisha kwa usajili wa iTwin na kwa hiyo utakuwa na bahari kubwa ya programu zinazopatikana. Watu wengine wataitoa. Wengine hawana. Lakini mfumo wa ikolojia ambao tunapata kila mahali katika ulimwengu wa JavaScript sio wa pili. Hungeweza kuunda mshindani wa chanzo aliyefungwa wa JavaScript. Haitafanya kazi.

Ulisema kwamba programu nyingi za chanzo cha wazi hupuuzwa, ni changamoto gani unazokabiliana na kupata riba?

Fanya watu kupata kwamba kipaumbele sio.1. Lakini hiyo ni mwanzo wa mchezo. Kisha watahakikisha. Watakuwa na maswali. Wao watakuwa na matatizo. Wanataka kufanya mabadiliko. Wao wataonyesha mawazo mbadala. Kuwa na uwezo wa kujibu katika ngazi hizi zote ni nini kinachofanya mradi wa chanzo wazi kufanya kazi vizuri.

Programu ya chanzo cha wazi inapaswa kupata kikosi muhimu kabla watu wanafikiri kuwa ni sehemu ya suala kubwa zaidi. Hakuna mtu anataka kufanya kazi kwa kitu kama wanafikiri yuko kufa. Kuwa chanzo cha wazi haimaanishi kuwa watu watasimama na kutupa watumiaji wa virusi vya bidhaa zetu. Tutahitaji kufanya hivyo kutimizwe.

Mimi mara nyingi huvutiwa na kiasi cha jitihada Google na wengine kuweka katika miradi yao. Wanafanya kitu chanzo wazi, na kisha huweka timu ya masoko ili kuiuza. Ikiwa unauliza kitu, mtu hujibu kwako. Tatizo lolote ulilo, kuna mtu pale aliyekusaidia, si mara zote kutoka chanzo cha asili kwenye vikao na jumuiya za mtandaoni. Wanao na mazingira mazuri ya mifano. Inaelekea kujilisha yenyewe.

Fikiria unaandika programu. Ikiwa hutaacha kuchapisha msimbo wako wa chanzo, inaweza kuwa jambo lenye opaque na ngumu. Ikiwa unafanya kazi, fanya kazi. Lakini ikiwa unasema kuwa watumiaji wanaweza kuweka tabaka zao juu ya mambo, ikiwa utaonyesha kwamba ni hatua ya kuingia kwa kazi ya watu wengine, unapaswa kuthibitisha kwamba inafaa wakati wao. Si hatua ya wazi mbele. Miaka kumi iliyopita ningesema; Hakuna njia, ni ngumu sana. Lakini mchanganyiko na mfano wa usajili wa iTwin na ukweli kwamba mazingira ya ulimwengu wa wazi wa chanzo imeanzishwa, ina maana kwamba tunatarajia kuitumia.

Katika miaka ya hivi karibuni tumeona ushirikiano zaidi kati ya makampuni makubwa, Bentley hufanya kazi na Microsoft, Siemens na Topcon kati ya wengine, kwa nini ni hivyo?

Hadi miaka michache iliyopita hatujawahi kuendeleza chochote. Kwa muda, tulisema kuwa hatukuta mkono na kwamba tuliunga mkono kila mtu sawa. Lakini Topcon na Siemens na wengine walikuja, na ilionekana kama mfano ambao unaweza kufanya kazi; tungepata wote. Wakati mwingine tuna mjadala juu ya wapi mipaka inapaswa kuwa kati ya kile tunachofanya / kufanya na ni kiasi gani wanapaswa kulipa sisi / ni kiasi gani wanapaswa kulipwa. Lakini nadhani sisi ni bora zaidi kuliko kama hatuna mikataba ya ushirikiano.

Katika kesi ya Topcon, tunafanya kazi pamoja wakati inalingana vizuri na vipaumbele vyetu. Sisi daima kujaribu kuwaweka taarifa ya wapi sisi ni kwenda, ili si kuingiliana. Huwezi kufanya hivyo kwa kila mtu. Uhusiano maalum sio maalum zaidi ikiwa una aina hiyo ya uhusiano na kila mtu. Dhana hiyo ya makubaliano ya ushirikiano, ambako sasa tunajiunga na maendeleo, imekuwa mfano ambao unafanya kazi vizuri sana. Sikuweza kutabiri. Kwa kweli, sikuwa mwaminifu katika dhana hiyo, lakini ninafurahi kwamba wanaweza kuthibitisha kwamba mimi nikosa.

Kama mwanzilishi wa Bentley, unajivunia nini?

Tumefanya upatikanaji wa 105, baadhi yao ni makubwa zaidi au yameendelea muda mrefu zaidi kuliko wengine. Lakini kile tunachopata mara nyingi ni watu wema mzuri. Asilimia kubwa ya wenzetu walikuja kupitia upatikanaji huu. Ikiwa wewe ni biashara ndogo na kuzingatia kampuni kubwa, basi kuna njia mbili ambazo unaweza kufuata: fuata njia yako nje na kurudi kwa kampuni ndogo, au uone nafasi. Tumeweza kuwashawishi watu fulani wenye akili sana kukaa.

Sisi ni ujumuishaji wa kampuni 105 ambazo zimekusanyika pamoja kwa miaka iliyopita. Labda nimeianzisha, lakini siwezi kuchukua sifa nyingi kwa kile tumekuwa. Wakati ninakaa nyuma ya watazamaji na kutazama onyesho la Synchro, ambalo sasa linaitwa "Bentley Synchro," nadhani mwenyewe, mtu, wale watu ni werevu sana. Ninaishi katika utukufu wake uliojitokeza. Nilihisi vivyo hivyo juu ya kupata Acute3D miaka michache iliyopita. Wale watu ni mahiri. Waliunda zana hii nzuri. Tunapata. Ninamwangalia, na ninajisemea, jilaani, jina langu lipo. Hiyo ni nzuri sana.

Unajisikiaje kuhusu ukubwa wa Bentley sasa?

Tulipoanza, nilijaribu tu kubaki katika biashara ya kutosha kulipa bili. Kwa wakati mmoja, nilijua kila mtu aliyefanya kazi kwa Bentley Systems. Nilijua yale waliyokuwa wakifanya. Aliwajua watoto wake. Hiyo ni tofauti sasa. Tumeenea katika nafasi ya matatizo ambayo sio tuliyoyabiliana mwanzoni. Tumeongeza hadi masoko ambayo haikuwa soko letu la kawaida. Ufikiaji wetu ni pana sana kuliko ingekuwa kama tulikuwa tu mzima tu. Nini ilikuwa ni msingi wa kuanza Bentley? Nilikuwa ninafanya kazi kwa DuPont, ambaye alikuwa mtumiaji wa Integraph. Ndugu yangu Barry alikuwa amefungua kampuni yake ya programu, nami nikamwacha DuPont kumtumikia. Wakati huo huo, DuPont aliniuliza kuboresha programu ambayo niliandika wakati nikifanya kazi huko. Niliwaambia ningeiboresha ikiwa wanipa haki ya kuuuza. Na hiyo ilikuwa mwanzo. Nilianza Bentley Systems na kuanza kuuza programu ya CAD.

Tulimhoji Greg Bentley nyuma katika 2016 na kumwuliza ni nini kilichokuwa cha kufanya kazi na ndugu zake, umekuonaje?

Mimi kukushauri kufanya hivyo! Lakini imebadilika vizuri. Hatujawahi kuwa na mpango kamili. Tulipoanza kampuni hiyo, kulikuwa na tano tuliofanya kazi huko wakati huo na mama yangu alifadhaika. Yeye hakuweza kuamini kwamba programu ilikuwa halisi. Huwezi kufanya wazo kwamba watu watalipa kwa kitu ambacho hawakutazama. Alikuwa na wasiwasi kweli kwamba watoto watano wote watakuwa wasio na ajira na kurudi nyumbani.

Unatarajia nini zaidi kutoka kwa Bentley katika 2019?

Dhana ya twin ya digital. Mtu atafanya hivyo. Yeyote anayeiendeleza vizuri atakuwa na fursa kubwa ya soko kuliko ilivyopo sasa. Nafasi hii, hatua hii ya mapumziko katika sekta ambayo kuna mpito mkubwa kati ya dunia iliyokataliwa sasa na ulimwengu wa twin ya digital ni soko ambalo tunapaswa kukumbatia haraka iwezekanavyo. 2019 inaweza kuwa mwaka mmoja kwa ajili yetu.

Nilikuwa huko siku za mwanzo za kompyuta. Kompyuta hiyo ilikuwa mpya kabisa, na kila mtu alikuwa akifikiria ni vitu gani vinawezekana. Nadhani tuko kwenye mlango wa mwanzo tena na mapacha wa dijiti. Sio dhana mpya, ujenzi na miundombinu ndio zizi katika hii. Ikiwa nitaangalia jinsi biashara inavyoendelea mnamo 2018, haionekani kuwa tofauti na wakati tulianza mnamo 1984. Ndio, tuna karatasi ya dijiti. Ndio, tuna mifano ya 3D. Lakini mikataba inasema kitu kimoja, na kwa ujumla watu huunda kwa njia sawa sawa na hapo awali. Vitu kama Synchro ni vya mapinduzi, lakini hazitumiwi sana. Katika awamu hii inayofuata, mambo mengi yatakuwa tofauti.

Matokeo yoyote ambayo hutoka katika fursa zilizoundwa katika ulimwengu wa twin ya digital, zitakuwa ni chanzo cha wazi duniani. Nina hakika. Napenda kushtakiwa kushindana naye hata hivyo, hivyo tunataka kuongoza. Ni rahisi, baada ya karibu miaka 35 sasa, kusema, nimefanya. Lakini ninahisi kuwa tuko kwenye mstari wa mwanzo wa mbio ambayo itageuka kwenye kukimbilia kwa dhahabu ijayo.


Keith Bentley, Mwanzilishi na CTO, Bentley Systems, akizungumza na Darrell Smart na Abigail Tomkins.

CES Desemba 2018 / Januari 2019

www.bentley.com

Golgi Alvarez

Mwandishi, mtafiti, mtaalamu wa Miundo ya Usimamizi wa Ardhi. Ameshiriki katika uundaji dhana na utekelezaji wa miundo kama vile: Mfumo wa Kitaifa wa Utawala wa Mali SINAP nchini Honduras, Mfano wa Usimamizi wa Manispaa za Pamoja nchini Honduras, Muundo Jumuishi wa Usimamizi wa Cadastre - Usajili huko Nicaragua, Mfumo wa Utawala wa Wilaya ya SAT nchini Kolombia. . Mhariri wa blogu ya maarifa ya Geofumadas tangu 2007 na mtayarishi wa Chuo cha AulaGEO kinachojumuisha zaidi ya kozi 100 kuhusu mada za GIS - CAD - BIM - Digital Mapacha.

Related Articles

Acha maoni

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama na *

Rudi kwenye kifungo cha juu