Ni geomatician gani anayepaswa kujua kuhusu kiwango cha usimamizi wa ardhi ya LADM

Inajulikana kama LADM kwenye Mfano wa Utawala wa Ardhi, ambayo imeweza kuwa ISO 19152 kutoka 2012.

Sio programu, lakini mfano wa dhana ambao unaelezea uhusiano kati ya watu na ardhi; sanifu kile kinachoonekana katika kila nchi ni tofauti na maalum; ni mchakato wa mwili wa kitu ambacho katika Cadastre 2014 ilizingatiwa kama ya kufikirika. Inatafuta kuzuia urejeshwaji na utekelezaji upya wa utendaji sawa kwa njia ya msingi ambao unapanuliwa na inafanya iwe rahisi kwa taasisi kuwasiliana na huduma sanifu katika muktadha wa kimataifa.

Jihadharini kwamba wanajografia na watu wanaohusishwa na geomatics wanahitaji kujua jinsi ya kutafsiri mifano, tunafanya zoezi hili kuelezea asili ya kiwango hiki kutoka wakati huo wakati ulifikiriwa kama CCDM.

Inashangaza kwamba LADM katika sehemu ya moshi wake rahisi inaonyesha kuwa utawala wa ardhi ni dhana isiyoweza kubadilika wakati huo, haijafautiana kwa maelfu ya miaka:

Daima ilikuwa na uhusiano uliopo kati ya mwanadamu na dunia. Haijalishi utamaduni ambapo unachambuliwa, historia inatuonyesha kitu kama hicho: Watu, kama kisa cha Adamu na Hawa, ambao katika hali ya kawaida ni wajumbe wa kusimamia Bustani ya Edeni, na haki ya kuwa ndani, majukumu juu ya kile kilichopo, na vizuizi vya kutokula kutoka kwa mti uliokatazwa na sheria za uporaji ikiwa kutafuatwa.

Kipindi hicho sasa kinaitwa BAUnits, na uhusiano wa haki (RRR) na vyama vya nia, vinavyohusishwa na watu (Chama) kwa njia ya Chanzo na kwa aina mbalimbali za uwakilishi wa kipengele cha nafasi (Spacial Units).

Ukweli ni kwamba kama usimamizi wa mifumo ya mapema haki za kumiliki mali, ni kesi tata rekodi ya ngazi lakini walikuwa daima kuna kusubiri uwakilishi wao mfano ni kesi kama vile:

Wanandoa ambao wanamiliki uhusiano wa 60% - 40% ya mali ambayo ni ghorofa 23 kwenye ghorofa ya 4 ya jengo, na hiyo pia inajumuisha haki ya nafasi mbili za kuegesha kwenye basement 1 na haki katika kondomu na wakaazi wote kutoka kwa jengo hadi kushawishi ya kila ngazi na eneo la barbeque kwenye ghorofa ya nane. Kisheria ni rahisi, imeandikwa tu lakini hebu tujiulize ni vipi tunaiiga katika cadastre ya 3D, au angalau kwa 2.5 D.

Pamoja na LADM inatafutwa kuwa njia ya kuonyesha mfano wa dhana ya usimamizi wa haki za ardhi katika zana za kompyuta ni sawa. Kwa sababu biashara ni ile ile, inatofautiana kwa kiwango kidogo ni ya kati na taratibu ambazo ni maalum sana kwa nchi au nidhamu. Tamaduni ndogo ya kushughulikia mifano hufanya ionekane kuwa LADM ni wimbi la astral tu kwa wanasayansi wa kompyuta, labda kwa sababu imeundwa katika UML kutoka kwa madarasa na uhusiano, hata hivyo, mpimaji aliyependekezwa katika mradi huo ni sehemu ya jukumu. Cadastre ya 2014: "Muundo wa kuishi kwa muda mrefu".

Kwa hiyo, mfano wa semantics ya geospatial ilizingatia kazi kuu za utawala wa ardhi:

•  Weka Kitu - Kujaa - Uhusiano wa haki uliowekwa (P - RRR - RO)
• na kutoa habari kuhusu rekodi hii.

Mtindo pia unatafuta kuwezesha usanifishaji wa shinikizo la kiteknolojia ambalo linaunda, kwa upande mmoja, usambazaji (Mtandao, hifadhidata ya anga, modeli zenye viwango, leseni za chanzo wazi na GIS) na, kwa upande mwingine, mahitaji ya huduma zinazotumia teknolojia hii (serikali elektroniki, maendeleo endelevu, nyaraka za elektroniki na ujumuishaji wa data na mifumo ya umma). Moja ya faida za LADM ni kwamba inaweza kubadilishwa kwa kila nchi, bila kujali sheria yake, utengano wa taasisi ya cadastre na Usajili, au aina ya zana ambayo itatumika kwa kiotomatiki. Inapendekeza madarasa ya kawaida, na kutoka hapo unaweza kufanya darasa maalum za nchi, lakini mwishowe wazo linaambatana.

Ushindi mkubwa wa LADM ni kuunganisha jitihada za kitaaluma kupitia FIG kwa mipango iliyopo ya usimamiaji, kama vile LINZ na LANDxml Australia / New Zealand, Mfumo wa Ardhi wa Umoja wa Taifa (aliyekuwa FGDC) utaratibu wa Tume ya Ulaya ya Sayansi na Teknolojia (Gharama), Kamati ya ISO / TC211 ya OGC na haswa kushawishi katika nafasi zenye athari kubwa. Na ni kwamba jambo gumu juu ya kutengeneza kiwango ni kuwekewa au kurudishwa kwa kile ambacho wengine tayari wamebobea.

historia kidogo

La FIG alizaliwa mnamo 2002, inajaribu kuhimili juhudi hizi na kushawishi na mipango ya hivi karibuni kama kesi ya Inspire na dhana ya IDE ambayo ilishikilia karibu 2003. Kwa hivyo, kwa hatua fupi LADM hupitia nyakati tofauti za uwasilishaji, majadiliano na mabadiliko ya matoleo ambayo yalichukua jina la jiji ambalo waliwasilishwa, hadi wakawa ISO 19152 ya 2012:

•  Mnamo Aprili wa 2002 uwezekano wa kufanya kitu hufufuliwa kwa mara ya kwanza.
• Mnamo Septemba ya 2002 imewasilishwa kwa OGC toleo la 1 lililoitwa Noordwijk, kisha huko Delft katika Warsha ya COST.
• Mnamo Machi 2003 toleo la 2 linaloitwa Paris, mwaka huo huo katika FIG na kwa tarehe hii OGC inatangaza LPI
• Mnamo Septemba 2003 toleo la 3 linaloitwa Brno linatolewa nchini Poland. Kwa tarehe hii viongezeo vya cadastre nyingi za 3D vimeongezwa. Iliwasilishwa pia katika Huduma ya Habari ya Ardhi ya Ulaya EULIS.
• Katika 2004, toleo la 4 liitwa Bamberg, linawasilishwa kwenye matukio ya FIG nchini Ujerumani na Kenya.
• Mnamo 2005 toleo la 5 liliitwa Cairo, katika hafla ya MFIGO huko Misri. Kufikia wakati huo, viwango ambavyo OGC ilisimamia kupitia Kamati ya ISO / TC 211 vimeunganishwa; Ingawa kamati hii imechapisha zaidi ya viwango 50 vya kupendeza katika uwanja wa geomatiki, LADM inachukua kutoka hapa mbili: Jiometri na Tolojia). Pia kwa tarehe hii inakuwa maelezo ya Inspire ya cadastral data.
• Mnamo 2006 toleo la 6 linaloitwa Moscow liliwasilishwa, ambayo ni toleo hili ambalo tulizungumza juu ya Geofumadas katika kifungu "mfano wa kiwango cha cadastre“. Hii tayari inajumuisha Jengo la RRR na Sehemu ya kifurushi imeelezewa katika darasa tofauti la zambarau.

Kutoka 2006 hadi 2008 jitihada inazingatia kuidhinishwa kama kiwango.

• Katika Oktoba 2006 1.0 tayari inatoa toleo ingawa wakati huo iliitwa CCDM (Core Cadastral Domain Model).

Mchakato wa kuifanya kuwa kiwango cha ISO, kwa njia ya mikutano tofauti ya majadiliano, ugani na ufafanuzi maalum wa vidole; huisha katika 2012 kwa njia ya thesis ya Chrit Lemmen ya daktari katika 2012.

Bado kuna njia ndefu ya kwenda, nchi kadhaa tayari zimepitisha kiwango hicho, ingawa bado kuna mengi ya kufanywa. Baada ya juhudi hii ya usanifishaji, kumekuwa na mchakato wa utekelezaji na kutua juu ya ukweli, ambapo uhusiano umefanywa na JRC (Kituo cha Pamoja cha Utafiti cha Tume ya Ulaya) na UN-HABITAT (Shirika la Umoja wa Mataifa la Makazi ya Binadamu) kutumika katika miradi. wanaohusishwa na usimamizi wa eneo. Kwa hii, mifano imetekelezwa katika nchi tofauti, kesi ya STDM (Model Tenure Domain Model) iliyosimama, ambayo inachukuliwa kama utaalam wa LADM, kwa upande wa FAO kuna Flossola na Honduras mfano wa SIGIT ambao sasa unatafuta kufikia SINAP.

Maelezo ya Mfano

Zoezi la kifungu hiki ni kwamba tunajaribu kuelewa asili ya LADM kulingana na mpango wa picha. Ninajaribu kutumia rangi sawa na madarasa ya mfano, ambayo tayari katika kiwango kilichoidhinishwa hutenganisha sehemu ya kisheria na manjano, mtu aliye na kijani kibichi, vitu vyenye rangi ya samawati, topografia ya rangi ya waridi na topolojia ya zambarau. Hakika kuwa kutumia ikoni kutuletea uhusiano na ushirika lakini nasisitiza; lazima tujifunze kuelewa mifano. Kuelea juu ya vitu kunaonyesha maana yake.

Makala kuu.

Mpangilio huanza kutoka kwa uhusiano kati ya mashirika makuu matatu:

• Washirika (Subject), katika kawaida inajulikana kama Chama
• Kitu cha sheria, ambacho katika kesi hii huondoa dhana ya kitengo cha sehemu ya cadastral na inachukua kwenye kitu cha eneo. Katika kiwango kinachojulikana kama BAUnit, na Kijiografia cha Kijiografia cha Chama.
• Sheria, uhusiano unaounganisha mtu na kitu, kwa kiwango kilichofafanuliwa kama RRR.

Mfano huwaunganisha kupitia chanzo (Chanzo). Hii inaweza kuwa ya maandishi au ukweli; ni ukweli tu. Zilizobaki ni kesi zinazowezekana:

• Siyo tu mmiliki, lakini kikundi cha warithi, mmoja wao aliyefungwa gerezani,
• Mpango huo una gorofa, lakini ni kwenye karatasi na haina georeference,
• Ugawanyiko haujaazimiwa, lakini asilimia tu ya haki ... mmoja wa ndugu tayari alinunua haki yake kwa watu wengine wanne,
• Sehemu hii inauzwa ina mnara wa simu ya mkononi na seva ya kufikia,
• Sehemu ya njama imeathirika na eneo la ulinzi na utawala maalum,
• Mojawapo ya ndugu ni mdogo, kwa hivyo yeye amesimama kisheria na mama yake wa mashoga ...

Ikiwa kuna ramani au la, iwe ni halali au la ni halali, iwe ni au ni kwa mujibu wa taratibu, ni ukweli uliopo. Kwa hivyo, LADM inakubali ukweli huo kurekodiwa kwa njia inayodhibitiwa, kuonyesha hali ya mwili na sheria.

Chama kinachovutia (Chama)

Kumbuka kwamba hapa "somo" rahisi linapanuliwa kwa watu tofauti wanaohusika katika shughuli. Kwa hivyo tunayo:

• Mtu binafsi
• Shirika la kisheria, kama ilivyo katika taasisi au kampuni
• Kundi la watu, kama vile kesi ya kikundi cha asili, chama, kikundi cha wakulima, nk.
• Mtu au taasisi inayo kuthibitisha haki, kama vile kesi ya mwanasheria
• Mtu au taasisi ambayo inathibitisha mikopo, kama ilivyo katika taasisi ya benki au taasisi za kifedha
• Mtu anayefanya waraka wa kipimo, kama mchezaji.

 Uhusiano wa haki (RRR)

Hapa, katika cadastre ya jadi ilikuwa tu aina ya umiliki. Lakini mtindo hupanuliwa ili hali tofauti zinazowezekana za uhusiano wa sheria na mizigo ya kiutawala inaweza kubadilishwa:

• Hifadhi ya mikopo
• Madhara, ambayo inaweza kuwa Vikwazo, Majukumu na Majukumu.
• Uhusiano wa mahusiano na chanzo.

Kitu cha Sheria

Hapa kuna viwango tofauti vya madarasa, lakini kila kitu kimsingi huanza kutoka kwa kitu kinachoitwa kitengo cha utawala (BAUnit). Tazama kwamba hii ni dhana ya kitu, iwe tuna ramani au hati.

Hii ni kwa sababu kwa ukweli kuna kitu, ambacho kitaandikwa polepole, lakini BAUnit huanza kutoka kwa hiyo na kwa mara ya kwanza kuna hali "zisizo za kijiografia":

• Kitu kisicho halisi, yaani, kinachoweza kuondolewa kutoka kwenye njama, kama vile kesi ya nyumba ya mkononi, antenna ya simu, nk.
• Kitambulisho cha msingi wa mali isiyohamishika
• Hati isiyo ya georeferenced
• Anwani ya kimwili inayobainisha nyumba ndani ya jengo, na hii inaweza kuwa zaidi ya ngazi ya ghorofa ndani ya jengo.

Kisha kuna BAUnits zilizo na utambulisho wa anga, kati ya hizi zinaweza kuwa:

• Kifungu kisicho na muundo (sehemu ya kifungu), ambayo inaweza kuwa hatua, seti ya alama na mipaka.
• Alama ya muundo, ambayo inaweza kuwa kitengo, au kadhaa kuhusiana na mali moja.

Moja ya faida za kupitisha mfano wa LADM ni kwamba hakuna data isiyo na maana, hakuna cadastre nzuri au mbaya, tu ukweli uliowakilishwa. Sehemu za utawala zipo na zinaweza kuboresha usahihi kutoka:

•  Msingi wa walipa kodi wa manispaa ambao ni taarifa tu zilizoapa zilizohifadhiwa katika Excel.
• Baadaye wanaweza kuwa na kuratibu, na cadastre ya dot ni suluhisho la kwanza lakini halali.
• Kisha unaweza kuwa na viwanja, lakini si kwa usahihi wa juu.

Kila kitu kinafunga katika kitambulisho cha anga cha njama, na viwango tofauti vya uwakilishi kwa sababu rahisi "katika hali halisi ya kimwili kitu ni moja tu". Ni muhimu pia kwamba sio tu sheria ya kibinafsi inaonyeshwa, lakini pia sheria ya umma, kama ilivyo kwa eneo lililohifadhiwa au vyombo vya anga vilivyofafanuliwa katika sheria tofauti kama eneo la mafuriko ambalo huathiri vifurushi.

Uwakilishi wa kitu.

Hii ni safu ya madarasa maalum ambayo huruhusu kufafanua aina tofauti za uwakilishi wa mada ya kitu kimoja, ndiyo sababu zinaunganishwa na chanzo.

Jambo muhimu hapa ni kwamba kiwango cha chini cha kipimo ni hatua, ambayo ni jukumu la mpimaji. Hali tofauti za 2D na 3D zimeelezewa kwa kina.

Katika hali ya vipimo viwili, hatua, kisha mpaka katika uhusiano wa arc-node na kisha sura katika jiometri iliyofungwa. Hiyo iko kwa 3D ingawa hapa kuna kesi moja zaidi ambayo ni kitu cha 3D kisichojumuishwa na nyuso.

Uunganisho wa uwakilishi wa topografia ni kwa njia ya chanzo, kwa kuzingatia kwamba daima kutakuwa na hati inayoelezea usahihi zaidi ambayo haiwezi kufanywa katika sehemu ya kastari kama sehemu ya muktadha.

Kwa kumalizia, LADM ni kiwango cha kujulikana. Ni utaftaji wa dhana iliyofufuliwa katika Cadastre 2014 ambayo tayari tumefika; ingawa na mafanikio mengi katika sehemu ya kiteknolojia na kitaaluma na changamoto nyingi katika sehemu ya taasisi na kawaida.