ArcGIS-ESRIqgis

Kulinganisha na tofauti kati ya QGIS na ArcGIS

Marafiki wa GISGeography.com wamefanya makala muhimu ambayo hulinganisha GQIS na ArcGIS, bila ya chini ya mada ya 27.

Ni wazi kwamba maisha ya majukwaa mawili ni ya kawaida, kwa kuzingatia kwamba asili ya QGIS inarudi 2002, tu wakati ilitokea toleo la mwisho la ArcView 3x ... ambalo tayari lilijumuisha njia ya kutosha.

qgis arcgis

Bila shaka, hatujawahi kamwe kuona ukomavu na kutamani kwa suala la Kijiografia kama ile inayopatikana na watumiaji wa suluhisho hizi mbili. Kwa upande mmoja, ESRI iliungwa mkono na taaluma ya kibinafsi ya kampuni iliyo na zaidi ya miaka 40 kwenye soko, na sifa ya kuwa kituo kilichokuja kukuza maoni ya anga kutoka kwa uuzaji na maoni ya umma yasiyo maalum; wakati QGIS ni mpango wa muda mfupi kati ya njia ya GIS, ambayo imeweza kuchukua faida ya uwezo wote wa mfano wa OpenSource, kupanga jamii ambayo inaongozwa sio tu na wajitolea lakini pia katika kiwango cha juu cha kitaalam.

 

Kwa ujumla, kulinganisha inatupa ufahamu wa kuvutia katika mambo kama vile:

  • 1. QGIS ina mbinu ya kuwa wazi kwa aina yoyote ya data.
  • 2. Wote wanatafuta kurahisisha safu ya uwasilishaji kwa mtumiaji wa mwisho, ingawa na QGIS sio rahisi sana ikiwa tunafikiria kuwa utajiri ni programu-jalizi.
  • 3. Uchunguzi wa data kati ya Kivinjari cha QGIS na ArcCatalog ni ya kupendeza, lakini hupungukiwa maadamu inategemea uwepo wa metadata. Daima ni ngumu kutafuta kupitia data.
  • picha4. Kujiunga na meza ni kazi kwa wote, na faida kidogo za QGSIS.
  • 5. Kukataza na kubadilisha mfumo wa kuratibu. Zote zinakubalika katika kushughulikia makadirio ya asili na juu ya nzi, ingawa faida imekuwa kwamba QGIS mwishowe imeweza kusoma makadirio kutoka kwa faili ya .PRJ bila makosa.
  • 6. Silaha kubwa ya data mkondoni katika ArcGIS Online ni suala linalosubiri kwa QGIS kwamba na programu-jalizi ya OpenLayers inaruhusu tabaka nyingi za nyuma lakini hakuna mengi zaidi.
  • 7. Usindikaji wa geoprocessing ni bora kuliko QGIS, lakini sio kwa sababu ArcMap haina hiyo, lakini kwa sababu inategemea aina ya leseni ambayo inapatikana, ili utendaji tofauti utumike. Kwa kweli, kati ya zana nyingi inawezekana kupotea kabla ya kujaribu zote, ikiwa tutazingatia utaratibu wote wa kuchakata ardhi ambao GRASS na SAGA wanayo, ambayo tunataka tayari kuwa na kitanda kimoja.
      • Kwa kweli, hii ni hali ambayo haihusiani tena na uwezo wa programu lakini na mtindo wa biashara. Kwa kuwa QGIS ina leseni ya GPL, kila kitu kinapatikana.
    • 8. Ulimwengu wa programu-jalizi ni pana kwenye majukwaa yote mawili. Ingawa QGIS ni pana sana katika hii, ambapo kuna programu-jalizi kwa karibu kila kitu, jambo ngumu ni kile ArcGIS Marektplace hufanya iwe rahisi, kwani kuna suluhisho kwa kila kitu na njia ya utaalam ni rahisi kupata. Kwa kweli, lazima ulipe.
        • qgis arcgisIngawa AGIS ni mashine imara ya kujitegemea, haina zana kamili za vifaa vya ESRI maalumu.
    • 9. Usimamizi wa data Raster umezidi na ArcGIS. Ingawa QGIS + GRASS inatoa vita, kila wakati kuna kitu ArcGIS hufanya iwe rahisi kwako; ikiwa sio kwa maadili yaliyoongezwa, na ugumu wa utangamano wa programu-jalizi kwa heshima na matoleo ya hivi karibuni.
    • 10. Zana za Arolojia za ArcGIS haziwezi kulinganishwa. Hazifanyi kazi tu, bali zinaelimisha.
    • 11. Na data ya LiDAR, mtu anapaswa kufikiria, kwa sababu wakati wengine wanapendekeza kwamba ArcGIS imepita kupita kiasi, wengine wanasema kwamba ESRI inafikiria kuweka muundo wake wa kuhisi kijijini.

Ninapendekeza kutoa na kuiongezea kwenye mkusanyiko wako, kwa kuwa makala zaidi ya kutaka kulinda chombo (ambacho kitakuwa cha dhahiri zaidi), inalinganisha kufanana kwa 27 katika vipengele kama vile:

  • Uchambuzi wa Mtandao
  • Usimamizi wa Workflow (Mjenzi wa Mfano)
  • Bidhaa za mwisho za mapambo
  • Ishara
  • Matangazo na Lebo
  • Automation ya ramani zinazoendelea
  • Utafutaji wa 3D
  • Ramani za Uhuishaji
  • Mtazamo
  • Toleo la Juu
  • Usafi wa teolojia
  • Kuhariri Data ya Tabular
  • Mipango ya XY na Coding
  • Mabadiliko ya aina za jiometri
  • Documentation Support

 

Mwishowe ni kazi ngumu ambayo imesababisha nakala hii. Kwa njia nyingi hakika inahitaji kina zaidi, ambacho kinajulikana tu kwa wale ambao wametumia kazi zote za ArcGIS na matumbo ya programu-jalizi za QGIS. Walakini, kuna kitu cha kuridhisha:

Hatujawahi kuona vita vya Epic katika programu ya GIS kama ile tunayoona sasa.

Kusoma makala kamili, tazama kiungo.

Kwa njia, nawapa kufuata kwenye akaunti @GisGeography, ambayo tutahitaji kuongeza Top40 Geospatial Twitter.

Golgi Alvarez

Mwandishi, mtafiti, mtaalamu wa Miundo ya Usimamizi wa Ardhi. Ameshiriki katika uundaji dhana na utekelezaji wa miundo kama vile: Mfumo wa Kitaifa wa Utawala wa Mali SINAP nchini Honduras, Mfano wa Usimamizi wa Manispaa za Pamoja nchini Honduras, Muundo Jumuishi wa Usimamizi wa Cadastre - Usajili huko Nicaragua, Mfumo wa Utawala wa Wilaya ya SAT nchini Kolombia. . Mhariri wa blogu ya maarifa ya Geofumadas tangu 2007 na mtayarishi wa Chuo cha AulaGEO kinachojumuisha zaidi ya kozi 100 kuhusu mada za GIS - CAD - BIM - Digital Mapacha.

Related Articles

2 Maoni

Acha maoni

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama na *

Rudi kwenye kifungo cha juu