Dig, hisia ya kwanza

Tayari tumeangalia zana zingine wazi chanzo katika eneo la GIS, kati yao qgis na gvSIG, mbali na  mipango isiyo ya bure ambayo tumejaribiwa kabla. Katika kesi hii tutafanya na Mtandao wa kirafiki wa Intaneti wa GIS (UDig), mmoja wa wale wanaoingia PortableGIS.

Ambapo hutoka

Dig ni ujenzi wa kampuni hiyo Utafiti wa kutafakari, ambaye baada ya kushinda tuzo muhimu iliyofadhiliwa na GeoConnections, waliwekeza katika hii na maendeleo mengine. UDig imepewa leseni chini ya GNU LGPL, kampuni hiyo ina deni la maendeleo PostGIS na michango muhimu kwa Geoserver.

makala

Ni maendeleo mazuri, kuvunja mikataba mingi ya zana za jadi, na uso sawa na QGIS.  Miongoni mwa sifa zake zinaweza kutajwa:

• Kujengwa katika Java, chini ya mazingira ya Eclipse (Kama gvSIG)
• Uhuru wa kusanidi interface inafaa, kuwa na uwezo wa kuburudisha madirisha karibu mahali popote, uwafanyie nyuma, drag ya nje na ya ndani, kupunguza yao kwa vifungo na kurekebisha kwa uhuru kando ya muafaka.
• Kasi ya utekelezaji ni nzuri sana (licha ya kuwa juu ya Java, nimejaribu kutoka kwa Acer Aspire One, na Windows XP); Inatekeleza kwenye Linux na Mac, kwa wazi kwa utendaji bora.
• Kuhusu kusoma vigezo vya vector, ni mdogo na faili za wazi (haina kusoma dgn, kml, dxf, au dwg) lakini zile za kuvuta (gml, xml) ni. Jadi pekee anayesoma ni fomu ya faili.
• Kwa picha za raster pia ina mapungufu yake, lakini unaweza kushikamana na huduma za wms na huduma zingine za mtandao.
• Kwa upande wa database ni imara, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle Spatial, PostgreSQL/ PostGIS na WFS, hivyo kwa njia ya baadhi ya haya unaweza kuunganisha data vector ambayo haipatikani kwa njia ya kawaida.
• Gridi, baa ya kiwango, na hadithi zimeunganishwa kana kwamba zilikuwa safu. Hii inavutia kwa sababu sio utendaji wa kiolesura cha kuonyesha lakini ya data. Ingawa usanidi wake ni ngumu sana (kwa hisia ya kwanza)
• Ina sifa ambazo zinafanya kuwa vitendo, kama vile:
  -nakala / kuweka de vipengele (kama GIS nyingi) 
  -a kama xml en Notepad
  -ishara ya kimsingi ya vitendo, na alerts kwa kuepuka matatizo na vipofu vya rangi, wachunguzi wa CRT, watayarishaji, watazamaji wa LCD, uchapishaji wa rangi na picha.
• Kwa kufurahisha, zana hiyo kawaida huja na mfano uliopangwa, ambao unajumuisha jamii ya Canada na msingi wa miji, nchi, maeneo ya saa, na picha za setilaiti. Mkakati huu ni mzuri sana kuelewa uwezo wake wakati wa kuiona kwa mara ya kwanza, kitu ambacho programu zingine zinazopakua, kusanikisha na kutoa swali kubwa zinapaswa kuzingatia:Na sasa ninafanya nini na vifungo hivi??
• Kuangalia sasisho mkondoni ni huduma nyingine inayofaa ambayo miradi mingine inapaswa kuzingatia. Katika hili, sawa na gvSIG, kuna kizuizi katika maoni ya kwanza, na hiyo ni kwamba utajiri ulio katika viongezeo hauna uuzaji wa kutosha au hauna uzi wa kawaida ambao unakuza umuhimu wake (na kwa hali hiyo hadhi rasmi). Angalau, na sasisho hili la mkondoni (ambalo halina gvSIG), baada ya dakika chache za kupakua naweza kuona uwezo mwingi ambao hupokea kwenye nyongeza za Grass, JGrass, SEXTANTE, Horton Machine na Axios katika matumizi ya hydrolojia, mifano ya 3D, mwingiliano wa GPS, shaba na vector.

Hasara

Dig ina mambo ya kuvutia, kama vile qGIS inafungwa na JGrass, lakini kama suluhisho la GIS sio chombo bora cha chanzo cha wazi, kwa mujibu wa kazi za ujenzi wa vectori na usimamizi wa topolojia, zinazidi QGIS (pamoja na upanuzi unaoleta) na GvSIG (bila viendelezi). Ingawa imeiva, na ina kile mtumiaji wa kawaida anaweza kuhitaji, uwezo wake ni kwa mtumiaji aliye na uwezo wa kukuza Java; mtazamo wako GIS ya mtandao Inafaa kuunganisha kwenye data na kutafuta sasisho lakini hata kama kuchapisha kuna kidogo kutoa (Geoserver haina). 

Soma michache chache za CAD / GIS, haijaweza kuunganisha jumuiya kwamba gvSIG, na, kwa hili, mahitaji ya watumiaji na ushirikiano wa kimkakati ni motor muhimu kuharakisha maendeleo, suala hilo haionekani kuwa na mafanikio ya gvSIG (ndiyo katika kiwango cha Kanada, lakini si kimataifa).

Ukweli wa mipango ya kuvunja Inakufanya kupoteza pointi kadhaa, kama watumiaji wengi wanapotewa na udhibiti mwanzoni (katika usimamizi wa miradi, orodha na orodha).  Pata pointi hizi kwa unyenyekevu kwamba mara moja unajua jinsi ya kufanya kazi, ingawa katika falsafa ya Java inayoweza kutenganishwa unapaswa kuzingatia usawa ili toleo la msingi pamoja na upanuzi (kwamba huwa na maana) hauonekani kama (katika mageuzi yake ya bure) mti wa Krismasi ambayo ni kunyongwa picha nyingi kwamba siku moja tunapoteza, au uwiano, au ulinganifu, au ratiba.

Siojulikana sana ni hasara kubwa (ambayo hutokea kwa wengine wengi), kuwa suluhisho kwa kikundi cha kuchagua sio dhamana ya muda mrefu, si katika maombi wazi chanzo; kwa hiyo, kidogo utaratibu wa utaratibu ya uzoefu na nyaraka, ingawa itifaki yake ya kufanya maamuzi mapya ni ya kupendeza. Kwa manispaa, Dig inaweza kuwa suluhisho linalofaa sana, lakini kupata msaada na mafunzo inaweza kuwa tatizo tata (mbali na British Columbia); inaonekana zaidi ya vitendo kwa miradi ambayo itahusisha kibinafsi na kwamba watakuwa na bajeti ya kuunga mkono (kwa mfano mazingira, mazingira magumu). 

Mbali na mradi wa viazi za Peru na kile ambacho Axios taarifa, kidogo imekuwa kusikia Dig katika mazingira ya Hispania; kuendelea kwa ufumbuzi wa aina hii katika ngazi ya nchi inategemea matumizi ya sera ya uhamiaji kuelekea programu ya bure, jambo ambalo ni polepole sana katika Amerika ya Kusini.

Hasara kubwa ambayo ninaona Dig ni uendelevu wa muda mrefu, ukweli wa kuwa chombo kinachoungwa mkono na kampuni binafsi kinaunda mashaka katika maswali kama vile:

• Je! Ikiwa Utafiti wa Marejeo unasema siku moja kwamba gharama za kuendelea na msaada ni zisizo endelevu, ni nani atakayefanya?
• Je! Jumuiya ingeweza kuunda kukuza ukuaji wa kimataifa, ikiwa kuna mahitaji makubwa?
• Je! Hakuna miradi nyingine ya Java / Eclipse inayofanya sawa, ambayo ni Open Source, ambayo inaonekana kuwa na jitihada za duplicate?
• Haionekani kuwa vifaa vya bure ni mikakati ya makampuni ambayo hatimaye huondoka msaada?

Hakika mara Open Ina majibu wazi sana kwa hapo juu, lakini ni muhimu kutafakari juu ya uendelevu, ambayo yenyewe ni ngumu katika miradi ya bure, kwa sababu ikiwa tutenganisha masuala ya teknolojia na teknolojia ambayo yanaonekana kuwa ya ufanisi wa kazi, kipengele cha kifedha ni mashaka mwishowe. Leo tunaishi katika nyakati ambapo kimbunga kinaanguka mfumo wa uchumi duniani, a zapatazo katika mkutano inaweza kusababisha vita ambavyo vinamaliza siku moja na vema nzuri, kuanguka kwa soko la hisa chini ya sababu zinazokubalika makampuni makubwa kuondoka fuck kwa chini ya saa.

Mambo haya, kutufanya tufikiri kwamba kabla ya aina nyingi (na ndiyo hiyo ni mengiya suluhisho ambazo zinampa mwanadamu uhuru kamili, utawanyiko wa juhudi na pesa uko hatarini (kwa sababu mwishowe gharama hizo). Uhuru unaweza kuwa mwingi hata siku moja inaweza kutumika kuachana na miradi kutokana na maamuzi yaliyofanywa na wengine ambao hawakuwa waanzilishi wa wazo la asili. Katika suala hili, hakika wengi tayari wameandika, lakini lazima tuendelee kufikiria juu yake kwa uangalifu, tukikumbuka kuwa siku moja uwekezaji wetu utapimwa na athari na sio na geofumada.

Hitimisho

• Kama maendeleo: imara sana na ya vitendo, miradi mingine inapaswa kuiga mawazo kutoka hapa.
• Kama suluhisho: ina mapungufu makubwa ikilinganishwa na wengine wa kiwango chake, (kwa hisia ya kwanza)
• Kama mradi: anatembea polepole sana na haonekani kuwa na haraka.
• Unapojaribu upanuzi, tunaweza kukupa pointi unayoongeza baada ya hisia ya kwanza.