Kati ya makombora ya Honduras na Paraguay

Kwanza kabisa, kuanza kwa kubainisha kwamba mimi wito wa mapinduzi kwa sababu baada ya miezi ya uchunguzi ripoti ya Tume ya Ukweli ni jina kama ilikuwa inaitwa katika kesi ya Honduras na ni jina kuwa utata wa kimataifa kuchukua miaka miwili ya mateso kwa watu wa Paraguay.

Kufanana ni mengi, katika hali zote mbili ni mapambano ya kijamii na kiitikadi kati ya sasa ya kibepari ya kihafidhina dhidi ya mawazo ya kibaguzi. Maslahi ya darasa ambalo limekuwa linatawala mamlaka kwa miaka dhidi ya tishio la mageuzi ambayo hudhoofisha hali yake. Ukosefu wa mifano mingine na ukaidi ili kudumisha michakato isiyosafishwa kunakiliwa kutoka kwa mazingira mengine.

Inatofautiana, kwamba katika kesi ya Paraguay, utaratibu ulipo kwa usahihi katika takwimu ya Hukumu ya Kisiasa na kwamba tayari imetumika mara kwa mara; ugomvi ni kasi ambayo imeuawa. Katika kesi ya Honduras Ni lazima kuwa zuliwa kwa kupindisha mkono wa sheria katika hila ya wakili mbweha ambayo hakuna mtu aliweza kuchimba kwa jina la "Automatic cessation of functions" na baadaye "Constitutional Succession". Ripoti ya Tume ya Ukweli hatimaye ilipendekeza kwamba Kesi ya Kisiasa inapaswa kutekelezwa nchini Honduras na baada ya mgogoro wa Paraguay hakika tutakuwa nayo katika miaka michache.

Pia kuna tofauti kubwa kati ya kukubalika kwa Lugo kwa umma na uamuzi wake wa kudumu kubaki Paraguay. Katika kesi ya Honduras aliondolewa nje ya nchi katika pajama zake na kuwekwa Costa Rica, bila shaka katika mfuko wa pajama kadi zote za mkopo. Katika matukio hayo yote, zaidi ya folkloric, wawili kwa umma huonyesha uhaba, shambulio dhidi ya demokrasia na ulimwengu walikubaliana. Mshtuko wa kijamii huko Honduras ulisababisha mwaka wa uasi, ambao siamini ni uliokithiri sana huko Paraguay; faida katika hii ilikuwa kwa ajili ya chama cha Uhuru na Upungufu wa ufuasi ambao unasababisha harakati za kiislam na kiwango cha ushiriki ambacho haachiacha kuhangaika na vyama viwili vya jadi; sio kwa sababu wao wanaogopa sana, lakini kwa sababu uharibifu wake wa kisiasa unamfanya.

Vilevile, hali za serikali ziliendelea, wanajeshi walipokaribia kwenye nyumba zao na waandishi wa habari wanacheza jukumu la maana kama nani anayeuza karanga kwenye wilaya. Ni kwa urahisi wako badala ya kudumisha uasi.

Na kisha diplomasia ya kimataifa na mchezo huo huo, nchi za kushoto hazitambui yeye, wengine wanaitwa kimya wakisubiri eneo la comic kutokea. Inanikumbusha ya Tin-tin ya mfano huko Marekani, ambako nchi za hali ya Nordic zinaonekana katikati ya makundi na antics.

HITIMISHO

Hakika, siasa za kimataifa zinahitaji sasisho halali zaidi katika kukabiliana na uvumbuzi mpya "uliofanywa Amerika ya Kusini" na sheria na jukumu dogo la OAS katika mifumo iliyotambuliwa wazi:

1. Mfano mpya wa kukata nyara. Hii tayari inajumuisha muundo na uamuzi wa kisiasa unaonekana kujitolea kwake. Ingawa tuliona mapinduzi ya kibinafsi dhidi ya mamlaka mengine, "pigo la kikatiba" kwa watendaji wenye usaidizi wa kisheria litatokea kila wakati mamlaka zingine mbili zinakubali.
2. Mfano mpya wa udikteta. Wala hatukupuuza kwamba jambo ambalo hali ya kawaida ya watu imekuwa ikifanya na mada ya reelection ya kawaida katika mtindo wa Hugo Chávez ni katika kiwango cha chini cha udikteta wa kijeshi wa kawaida. Kwa wema nyingi wa hali ya kijamii, bwana ni hatari sana kuamini tu cherry. Ni nani anayeacha?
3. Uingiliaji wa kimataifa. Wakati OAS haiwezi tena kutuma vikosi vya kulinda amani kupinduka halisia wa serikali, katiba ya kidemokrasia wanaweza kucheza na timu dhaifu ya nchi hizi kuzingatia uchumi wao na huzuni, kukata fedha ushirikiano, mdogo kwa mikopo ya kimataifa na kufunga mipaka. Katika kesi ya Honduras, ni kutambuliwa kuwa OAS inaweza kuzuia mgogoro au angalau kuwa na ufahamu zaidi juu ya kile kinachotokea. Ikiwa OAS haijasasishwa, hatari ya kuingilia kati ni hatari.

Na kwa upande wetu, ikiwa tunataka Wazungu kuacha kuona mikia, tunapaswa kuacha kutumia. Changamoto kubwa!

Tatizo letu sio tena mauaji au udikteta lakini ushiriki wetu dhaifu unahitaji kuwa wale wanaochagua kutekeleza ahadi zao za kampeni, kutoa uendelezaji wa mipango ya muda mrefu na kufanya uwekezaji mkubwa katika maeneo ya elimu, afya, makazi na usalama. kijamii Elimu kubwa itatufanya uangalifu zaidi wakati wa kuchagua na pia kutupa mawazo bora ya kushiriki katika njia ambayo sheria hutumiwa na kupunguza maovu ya ufisadi ambao sasa hupo kwa ajili yetu na sio wa siasa.

Tunapaswa kuanguka katika ufahamu kwamba hakuna mtu atakaye kuja kwetu kuendelea, kwamba suluhisho lolote lazima lijitokewe kwetu. Bila shaka, kwamba kwa mchango wa kuona kile kilichofanya kazi kwa wengine. Hakuna kitu kibaya kwa kuona jinsi nchi za Nordic zimefanya, ni nini -na haifai- Hispania, kile ambacho Umoja wa Mataifa hufanya, kile Chile kilichofanya, kile Peru, Costa Rica anafanya; tazama matukio mengine kufungua maono na kutupa hoja zaidi. Usikose / ushikamishe na uzingatie na sera za muda mrefu ambazo hazijachukuliwa kila baada ya miaka minne na kuimarisha ushiriki wa raia, ambayo ni dhamana kubwa zaidi ya kuendelea.

Bila shaka, inaweza kuwa mengi ya kuuliza. Lakini huko tunapaswa kusudi na kufikia kiwango cha kufikia tunapaswa kuchangia kutoka kwa nafasi zetu. Kweli lakini bila kupoteza matumaini.

Ikiwa kuna faida kutokana na migogoro hii, ni kwamba kila siku tunajua zaidi mambo ambayo tunaweza kuwa nayo kila mara. Uharibifu huo usioweza kurekebishwa ufanyike kwa bipartisanship, kwamba watawala wanajua kwamba tutawaangalia na kwamba kila siku tunatafuta kushiriki zaidi ... hata kama tunapaswa kuwafukuza mbali kwa hukumu ya kisiasa.

Hatua mbaya ni kama jaribio hili linaitii kweli ukiukaji wa unyanyasaji na sio madai ya nguvu ambazo haziongeza uhuru wa moto. Itakuwa ya kushangaza kuona pigo la Nguvu ya Kisheria kwa kuwa kazi ya utendaji wa utekelezaji na bajeti ya ruzuku katika miradi, kwa kutumia fedha za Bunge kwa kampeni ya kisiasa licha ya ukweli kwamba sheria inazuia. Pia ni hatari kwamba walioathirika zaidi baada ya mgogoro wa kisiasa ni idadi ya watu kwa sababu kuharibika kwa uchumi na utulivu wa kijamii inahitaji miaka kupona.

Katika miaka miwili, ripoti ya tume ya kweli ya Paraguay itasema:

• Ulikuwa ni mapinduzi ya serikali
• Kila mtu ana hatia
• Kwamba msamaha unawafunika wote

Kwa kumalizia, hakuna kilichotokea.