cadastreGoogle Earth / Ramani

Katika Argentina, watatumia Google Earth ili kuzuia kuepuka kodi

Kwa mujibu wa habari iliyochapishwa katika AFP, mamlaka ya kodi ya jimbo la Buenos Aires watatumia Google Earth, ili kutafuta ujenzi ambao haujaelezwa kabla ya Hazina.

Kwa wale ambao mara moja walikuwa na idara ya Cadastre manispaa, tunajua kwamba watu hawana tabia ya kutangaza majengo yao mapya. Kwa kufanya hivyo, mara nyingi huunda kodi za ushuru ambazo zinafaa mtu anayejenga bila kuomba kibali, au nani, baada ya kumaliza ujenzi, haitangaza maboresho.

Delta del Tigre

Tunafahamu pia jinsi ambavyo haifai na gharama kubwa ni kuwa na kikosi cha wafanyakazi wanaotafuta wahamiaji wa kodi hii katika shamba, kwa vile huwa na mikopo kwa rushwa au mara nyingi ni ghali zaidi kuliko yale yanayopatikana. Kuwepo kwa picha za satelaiti kwa undani wa saizi ndogo zaidi kuliko mita ina maana kwamba majengo ambayo haijatangazwa yanaweza kuonekana kwa njia hii.

Kwa namna hii wajumbe wanaweza kutumwa kwa namna iliyopangwa kwa mali ambazo tayari zimegunduliwa, na hata hivyo wanaweza kupewa mashtaka ya kodi hata kama hawajawahi kutembelea shamba; hapo awali tumeiona katika sheria ya Bahari ya Fedha, hata hivyo mojawapo ya nia ni kuifanya kwa kiwango cha kawaida cha kuzingatia. Katika grafu, eneo la Delta Delta del Tigre

Golgi Alvarez

Mwandishi, mtafiti, mtaalamu wa Miundo ya Usimamizi wa Ardhi. Ameshiriki katika uundaji dhana na utekelezaji wa miundo kama vile: Mfumo wa Kitaifa wa Utawala wa Mali SINAP nchini Honduras, Mfano wa Usimamizi wa Manispaa za Pamoja nchini Honduras, Muundo Jumuishi wa Usimamizi wa Cadastre - Usajili huko Nicaragua, Mfumo wa Utawala wa Wilaya ya SAT nchini Kolombia. . Mhariri wa blogu ya maarifa ya Geofumadas tangu 2007 na mtayarishi wa Chuo cha AulaGEO kinachojumuisha zaidi ya kozi 100 kuhusu mada za GIS - CAD - BIM - Digital Mapacha.

Related Articles

22 Maoni

  1. Sijui wapi googleearth inaweza kutumika kwa kuwa na maelezo ya kisheria na kiuchumi ya cadastre; Nadhani Hispania huitumia na ni lazima iwe kitu. Ninaamini kuwa ukosefu wa usahihi huuzuia kuiitumia kufanya cadastre ya kimwili; hivyo nadhani kuwa kufanya matumizi ya busara na kutumia faida hii kunaweza kutumika popote, inakuwa mbadala ya kuvutia ili watu waweze kuona habari ya maslahi yao kupitia mtandao.

  2. Mimi sasa ni mkuu wa cadastre katika jiji langu na walituacha cadastre wote katika karatasi, lakini dunia ya google mwezi huu wa kazi ikawa chombo cha kuvutia wakati wanapoja kudai malipo ya kodi; Nitumia mpango huu wa bure, nipata ardhi na karibu kila mara walipa kodi wanageuka kuwa anataka kuepuka kodi.
    Na kama wanavyosema hapo juu, kama hujui vizuri sana, hutumwa kwa ukaguzi.
    Naweza kusema kuwa karibu daima kosa ni hivyo kuepuka kodi, lakini sasa tunaboresha hali hii.
    Ikiwa una mawazo ya mipango ya kompyuta ambayo inaweza kutumika kwa kufuatilia au kufuatilia cadastre nitumie kwa barua

  3. Kwa heshima, ninakubali kikamilifu na kile Fernando anasema kuhusu matumizi ya Google Earth, madhumuni maalum, yaliyotarajiwa ambayo hayana mengi na usahihi wa kuratibu.

    Kubadili somo mimi nataka kutumia faida yako.
    Nina wasiwasi na natumaini kwamba mtu katika jumuiya hii anaweza kujibu.
    Je, kuna pointi za kutafakari katika ramani za Google (Ishara ya picha), ukilinganisha na kile ambacho Google Earth inaniambia, unionyeshe margin ya makosa?
    Mimi ni kutoka Jiji la Iquique, Chile na ninavutiwa sana na mada hii na naamini kwamba ikiwa pointi hizi zilikuwepo, hii itasaidia kuboresha usahihi wa Google Earth sana.
    Ninakushukuru sana kwa ajili ya jukwaa hili na kwa wale wanaoshiriki.
    Mario

  4. Nadhani mfumo huu ni muhimu, ikiwa mtu anasumbua ni kwamba ana njama fulani ya kushangaza ambayo hataki kufichuliwa, natumai kuwa na programu hii naweza kupata karibu wakati ambapo tukio fulani sana (wizi, utekaji nyara). , kifo, n.k. ,) hugunduliwa kwa ajili ya utulivu wa familia yenyewe,

  5. Wazo linaonekana kuwa bora kwangu, ingawa nilisoma maoni yenye makosa kwamba ikiwa makosa ya mita 400 ambayo ni ya uwongo ... na inaweza kuonyeshwa kwa hesabu ... kuwakamata wale wanaokwepa ushuru, google Earth iko hapa kukaa, kazi yote imerahisishwa ... mali iko Angalia faili ikiwa imesajiliwa na iko tayari ... ni nini kingine tunaweza kuuliza kwa zana hii inayofaa ... na narudia kukaribia shida, zana ni nzuri ..

  6. VIPU VYA KATIKA CATASTRO YA SUNARP. IQUITOS UTUME Njia hii PA ARMS MOSAIC YAKO NA UFANYE KUFUWA

  7. Kwa kadiri nilivyoelewa HAKUNA mtu aliyesema kwamba serikali ingetumia picha hizo ..
    ni kwa KUPANGA ... tunajua pia kuwa wakati mwingine huwa na umri wa miaka.

    lakini ikiwa kupitia google Earth tunaona ardhi kubwa sana, majengo ambayo yanaonekana kwenye google Earth lakini hayajatangazwa… tunaweza kutuma mkaguzi kwa mahali HAPO haswa… je! hiyo sio bora kuliko kwenda kila mahali?

    Kisha mkaguzi atakapokuja, atahakikisha ikiwa ni sahihi na chini ya hali gani ni ardhi au ujenzi.

    Nadhani ni nzuri.

  8. Nadhani katika nchi ambayo rasilimali chache, na kama zinatumika udhibiti ni kukosoa vikali (kusoma fotomultas, vehicular radars, ujenzi wa mabwawa ya kuogelea Kabla ya kutunukiwa QUINCHOS Kabla ya kutunukiwa na / au makao alitangaza ardhi wazi au ujenzi , nk) kutumia kwa ajili ya ukaguzi ya nyuso mpya (hakika kisha kuthibitishwa na upimaji ramani na / au wakaguzi) inaonekana muhimu. Nadhani wale wanaoona nywele katika maziwa ni kwa sababu hawana kama kudhibitiwa.

  9. Asante kwa maoni yako Ben, nadhani unachotaja ni muhimu, kikifafanua umuhimu na ubora wa maelezo. Sio mbaya kutumia data kutoka kwa google Earth, jambo baya sio kusema asili na usahihi.

    Data ikisema, "survey method" = "photo-identified in google earth" itatosha... bila shaka mita ishirini ya makosa, kwenda kufanya kazi ambayo itatetewa mahakamani ni kuthubutu kutetea nini. ni makosa.

    Ubaya wa kutumia rejeleo kama Google Earth ni kwamba hakuna mara kwa mara katika kiwango cha usahihi, ikiwa wakati tulitumia stereoscope ya kawaida kosa la duara la nambari ya chinograph ilikuwa mita 7 ... angalau ilijulikana, na Google, kosa kama inaweza kuwa mita moja, inaweza kuwa 50 na kuna sababu kwa nini huwezi kuwa na usahihi wa kila wakati.

  10. Picha za Google zina azimio wa kutosha kutambua kwa mara ya kwanza sehemu nzuri ya ujenzi usio halali wa eneo la Argentina.

    ubora wa georeferencing Google hairuhusu automatiki mchakato wa kutambua majengo Kabla ya kutunukiwa, lakini inaruhusu Operardor mafunzo indentificar Prima-facie tuhuma consutrcciones na kisha kutuma wakaguzi shamba na data zaidi fulani na ambayo akaunti kwa leo .

    Sidhani mtu yeyote katika Catastro anafikiri kutumia hizo iamgenes kama ushahidi katika jaribio. Wao hutumikia tu kufikia tatizo.

    Ninaposema kwamba ni mbadala inayowezekana, sisemi kwamba ni bora zaidi. Ikiwa tu inafanywa ndani ya itifaki kubwa ya kazi, inaweza kutoa matokeo kwa gharama ya chini na inatoa usawa mzuri wa faida ya gharama.

    Mashaka yangu yanazingatia uwezo au maslahi ya Cadastre kuanzisha mfumo wa kazi kubwa, inayoendelea na ya mbali karibu na maombi haya rahisi. Uwezekano mkubwa zaidi, lengo kuu ni la upatanishi tu. Kwa siku chache nimepokea maoni kutoka kwa watu ambao wameisoma, mara nyingi, bila wasiwasi fulani.

    Kuhusu makosa ya georeferencing ya picha, nilishangaa kupata kwamba katika eneo langu la kazi (mstari wa pwani kutoka San Clemetne hadi Pinamar) haukuzidi mita 50 na kwamba katika hali nyingi ilikuwa chini ya mita 20, ikilinganishwa na pointi za GPS za geodesic. . Ili mara tu kosa linalowezekana limepimwa na kutathminiwa ikiwa kosa hilo linakubalika kwa kazi yetu, inawezekana kutumia picha za GE kwa kiwango kizuri cha kujiamini.

    inayohusiana
    inayohusiana

  11. Kitu pekee ninachoweza kusema ni kwamba ikiwa mtu anaweza kunitumia jibu kwa msn wangu ... kwa sababu katika sehemu ya Rosario (Santa Fe - Argentina) huwezi kuona vizuri ... Ninatafuta viraka au kitu kama hicho ili niweze kuboresha ubora lakini Sikutani ...
    ikiwa mtu anaweza kunisaidia tafadhali fanya hivyo ... kwa msn hii elcheo7@hotmail.com

  12. Omark unasistiza, mimi kuwa na kuona kazi kupanda rustic (vijijini) Inked kuhusu orthophoto google duniani, kwamba katika kujaribu kuwafanya fimbo na kawaida georeference orthophoto na matatizo mbaya inayotoka bora rework.

  13. Ni muhimu kwamba watu wanaohusika na kufanya maamuzi ya asili ya eneo wawe na ujuzi mzuri wa jiografia. Aplikesheni ya Google Earth ni chombo kinachotuwezesha kuona picha zenye mwonekano wa juu na wa kati za takriban sehemu yoyote ya dunia, hii ni kutokana na ukweli kwamba ina ushirikiano na kampuni ya Digital Globe ( ndiyo inayotoa azimio la juu. picha za Quickbird satellite ) hii ili kuwa chombo cha masoko kwa kampuni hii na kuendelea kununua picha zilizosasishwa (zilizotoka google earth sio) na zenye ubora wa metric, la sivyo nina shaka wangechangia bidhaa waliyopokea inakuwezesha kuwa na mapato na kuyadumisha kama "kampuni"

  14. Nakubaliana na yale yaliyoonyeshwa na ERM, mradi uliofanywa na Serikali ya Mkoa wa Buenos Aires, hapa nchini Argentina haina chochote isipokuwa kuzalisha hisia kwamba Cadastre inasimamiwa kulingana na Google Earth. Katika manispaa yangu waliamua kuwekeza katika bidhaa na azimio la juu, makosa machache, na hivi karibuni ikiwa jimbo linatumia bidhaa ya bure. Mbali na kawaida na kiufundi, suala la bajeti lina jukumu muhimu pia.

  15. Nini hii inatuonyesha ni kwamba maafisa wetu mara nyingi hawapati ushauri wa kutosha kuhusu maamuzi ambayo, zaidi ya kuwa ya kawaida, ni kiufundi; hasa kwa sababu mwelekeo wengi katika eneo la cadastre na mapambo ya ramani baada ya upatikanaji wa programu za CAD / GIS zimeelekezwa kwa bidhaa za mwisho na sio asili yao.

  16. Kinachoonekana hapa kama uvumbuzi wa kiteknolojia sio chochote zaidi ya kile tunachoita nchini Argentina "Kiraka" au suluhisho la hatari kwa hali ambayo katika kesi hii ni ukosefu wa uchunguzi wa cadastral katika jimbo la Buenos Aires. Ninaamini kuwa suluhisho lililowasilishwa sio kubwa na kwamba halijatengenezwa kwa mujibu wa maandishi yaliyoandikwa ya sheria ya cadastral ambayo inasema: "... mbadala za uwekaji mipaka ya eneo ambazo zinahakikisha viwango vya usahihi, kuegemea na ufahamu kulinganishwa na vitendo vya kipimo. "

    Kwa kweli, Goggle Earth ina muundo unaotanguliza uonyeshaji wa aina fulani ya habari iliyochukuliwa kwa tarehe isiyojulikana, katika hali zisizojulikana na ni nani anayejua ni vitu gani vingine. Sio bidhaa ambayo inaweza kuchukuliwa kuwa ya kiufundi. Kadasta yenye sheria zote inayohakikisha ukusanyaji na heshima ya haki za raia inahitaji matumizi ya mbinu na viwango vya ubora vinavyolingana na uchunguzi wa aina hii ya habari na sio "blackmail" (Argentina: uboreshaji wa uzembe. ).

    Goggle Earth ni zana nzuri na nzuri sana ikiwa itatumiwa katika muktadha ambao iliundwa. Upanuzi wa uwezo wake katika ardhi ambazo haziendani nayo na watu wasiofaa hutupeleka kwa kesi za kipuuzi kabisa kama ile iliyotajwa hapo juu kuhusu "kujua jinsi ya kutumia Arc-View sio lazima kujua katuni".

    Salamu EMR

  17. Angalia kile naibu wa Mkurugenzi Mkuu wa Cadastre ya Uhispania anasema….”Zaidi ya hayo, matukio kama vile Google-earth sio tu yamepanua matumizi ya taarifa za kijiografia lakini pia yamefanya hivyo bila malipo na kwa njia rahisi sana, kuzalisha katika miundo mingi mitetemo halisi ya kitamaduni. Kwa nini ulipe watoa huduma za upigaji picha za anga wakati picha ya ubora wa kutosha inapatikana mtandaoni bila malipo? Kwa upande mwingine, ni nani anayehusika na habari za kijiografia, sasa mtu yeyote anaweza kuunda na kuzisambaza kwa urahisi kupitia mtandao?
    http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384

    Haya, hata wasimamizi wakuu wa "great Spanish Cadastre" wanafikiri kuwa picha za Google ndio tiba...kitu hicho kina magorofa 😯

  18. Hola:
    Picha za Google Earth zina mipaka ya hitilafu ya hadi mita 400… INAWEZEKANA KWA URAHISI….
    Je! Sio mbaya kutumia picha na hitilafu nyingi kwa kitu kama kipofu kama ukusanyaji wa ushuru?
    Inaonekana kwangu kwamba maadamu zinaonekana kwenye magazeti au kutoa maoni, maafisa wana uwezo wa ujinga wowote….
    Oski
    PS: Mtu fulani alisema “Akili ya binadamu ina mipaka…. UJINGA HAUNA MIPAKA!!!! "

  19. Kwa kweli, kulingana na TXus, sisi hivi karibuni tulifanya kazi kwa kutumia picha hizo za Google, na hiyo ilikuwa kwa madhumuni ya geocoding, wakati tulikwenda kwenye shamba na GPS baadhi ya mitaa zilikuwa karibu na mita za 30.

  20. Mbali na usahihi, ubora metrics orthoimagery, si orthophotos ya google majani mengi ya taka.

    Lakini ni kweli kwamba watu wanafikiria kuwa google na picha zake ni dawa, kwa kweli, katika kozi ambayo nilichukua Cadastre, spika alituelezea kuwa kwa visasisho kadhaa, haswa katika maeneo ambayo walikuwa na hadithi za hadithi, na kumekuwa na ujenzi wa barabara mpya ya sekondari, wametumia picha za Google ……. Nilikaa cheki !!! …… vizuri, ndivyo Catastro anavyoenda.

  21. Nadhani sio muhimu kutumia Google Earth katika kesi muhimu kama masuala ya Catastral.

    Mamlaka ya kodi ya jimbo la Buenos Aires wanapaswa kupata picha zao za anga au satellite zinazothibitishwa kwa uhalali na tarehe. Kwa sababu vinginevyo, wananchi walilalamika kwa urahisi wanaweza kufuta ushahidi wa msingi wa Google Earth katika mahakama ya kisheria, tangu Google Earth haiwezi kuthibitisha ukweli wa habari zinazotolewa na wauzaji wa tatu kwa madhumuni mengine.

Acha maoni

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama na *

Rudi kwenye kifungo cha juu