Uwezekano mkubwa wa kutumia GIS ya Mtandao kwa sasa

Somo la kutoa maoni leo ni GIS ya Mtandao. Kwa 'uninitiated', inaweza kutafsiriwa kama 'GIS kwenye Mtandao', lakini hii ina maana gani? Upeo wake ni nini? Kwa nini 'ina fursa nyingi za maombi' kama ilivyoelezwa katika kichwa cha chapisho hili?

Kuna sababu tano zilizotolewa na Eric van Rees katika yake makala, kuonyesha (na kushawishi) kwamba mtandao wa GIS kwa sasa ni mageuzi ya dhana hiyo ya 'shule ya zamani' ya GIS; na, zaidi ya hayo, kwamba mabadiliko haya yanahusisha tofauti si tu kwa fomu ya jinsi kufanya kazi GIS lakini pia ni lazima mahitaji gani ili kuimarisha matumizi ya teknolojia ya geospatial.

Pia itakuwa ni halali kuuliza kama sisi ni updated juu ya mada hii, kama sisi kudhani tunapaswa kuwa, tunajua au tunaweza mradi wenyewe kwa intuit nini itakuwa baadaye ya GIS ya Mtandao kama vile.

GIS ni zaidi ya kupiga picha, awali huhamisha mwandishi, na kisha inasema kwamba "ramani haipaswi lengo kuu la kazi, lakini inaweza kuwa hatua ya mwanzo ya uchambuzi wa baadaye na mpana." Mimba hii ya ramani kama 'sehemu ya puzzle' inatuongoza kwenye mbinu inayotokana na mradi ambayo GIS itakuwa chombo cha kufanya kazi zaidi. Ni aina gani ya miradi? Inaonekana, kutoka kwa tofauti na miaka zilizopita maeneo yasiyotarajiwa kama sisi tutakazoja baadaye.

Na ni kwamba GIS kama hiyo, kwa hakika, imepita kwenye ligi kuu tangu wale walio mbali mwishoni mwa miaka ya 60 wakati iliona mwangaza. Kwa kila muongo mpya, mabadiliko yalishikilia: kutoka kwa ujuziWapi? ni nini", Wazi maelezo; kujua wote "Nini na kwa nini "njia ambayo kitu kinachochaguliwa au kuamua kwa uwazi na usahihi, ambayo huweka hatua kwa zana mpya na vigezo vya geospatial.

GIS sasa inahitaji 'ushirikiano'. Katika mabadiliko haya ya mageuzi, mwandishi huanza tena, kazi ya mtu binafsi imechukuliwa. Lakini itakuwa ni muhimu kuacha wakati huu kwa sababu anasema kwamba kwa kazi ya dawati ya GIS 'ya zamani' ama 'mtaalamu wa ramani ya sanaa' au 'mchambuzi wa GIS' ilihitajika. Hii tayari inatupa thread katika majadiliano juu ya chapisho zifuatazo kwa maoni ambayo ni kuhusu tafiti na kazi katika GIS. Itakuwa ya kuvutia hapa kuuliza (tu kama mapema) katika ambayo kati ya miongo kadhaa ya mageuzi ya GIS sisi sasa tunafanya kazi katika kila nchi zetu... Ni bora kuondoka hapa kwa sababu tunatoka kwenye mandhari kuu.

Van Rees anasema kuwa "leo, wafanyakazi wa GIS wanahitaji kushirikiana na watumiaji wengine wa GIS wakati wanapokuwa wakiwajibika wakati huo huo ya miradi ya mapambo ". Hapa tunaonyesha neno 'simultaneity'. Aina hii ya mradi wa kiwango cha "multi-tasking" ambacho hakika mtu mmoja hana Icon inaweza (angalia masharti) kufanya kazi kamili kwa ukamilifu. Hii ni mantiki sana. Kwa sababu tu mipaka ya matumizi ya kawaida ya GIS yamepanuliwa, ujuzi mkubwa unahitajika katika masomo mbalimbali. Mwandishi anasisitiza: "Hii inaonyesha kuwa teknolojia ya GIS inakuwa sekta isiyo ya chini (chini ya niche, ikiwa tunatafsiri kwa kweli)."

GIS ya sasa inalenga jamii. Taarifa hii mpya inahusiana na kile kilichoelezwa hapo awali. Rejea ilitolewa kwa mazingira ya wakati huo huo ambapo mandhari mbalimbali hutendewa na pia mazingira mazuri ambayo mazingira yanajumuishwa ambayo zana na dhana mpya zinashughulikiwa. Naam, ni ngapi zaidi? Mwandishi anatuambia kwamba "kwa teknolojia ya geospatial zaidi na zaidi inapatikana, ni haiwezekani kujifunza kila chombo kilichopo kwenye soko "na kushauri," ni bora utaalam na kuzingatia katika seti ya mandhari au programu na kushiriki katika jumuiya inayowakilisha. "

Hii ni sawa sawa. Bila kujua kuwa habari hiyo inasasishwa kila wakati, kwamba kile tunachojua leo kitakuwa karibu-kizamani kwa muda mfupi, kwa kweli, kimepitwa na wakati. Hii ndio 'sasisho' la kudumu ambalo kila mtaalamu lazima achukue kama changamoto kuendelea "kwenye mbio" Habari iko kwenye mtandao na tunahitaji muda na labda neuroni muhimu ili kufunika kila kitu. Ukweli ni kwamba hatuwezi. Ndiyo sababu tunataja mipango ya ushirikiano GitHub, GeoNet, GIS StackExchange na zana zingine kama Hub ya ArcGIS, ambayo tunayotaja sasa, wakati akibainisha kuwa mwandishi anasema zaidi ya bidhaa zote za ESRI ... Naam, tuhuma tu mbali, tunakubaliana na hoja yake.

Programu na GIS sasa hazikusanyiko. Tunakuja kwenye moja ya 'msingi' postulates ya uchambuzi. Labda tunapaswa kutumia tafsiri halisi "kijiko(tayari tunafika tunakoenda, sivyo?). Ingawa Van Rees anabainisha kuwa, "lugha za programu hazikusudiwa kuchukua nafasi lakini badala ya kupanua teknolojia ya kijiografia", ni wazi kuwa hakungekuwa na njia nyingine ya kuruka kutoka kwa 'ramani - uchambuzi wa kijiografia' hadi Huduma ya sasa ya Wavuti 'kiwiko' katikati. Na kwanza anazungumza juu ya ArcPy, kisha juu ya API mpya ya ArcGIS, akitaja kupitisha Stack ya SciPy… Maktaba na vifurushi kulingana na Python! (Pitoneros ... Sasa!) Na kumbuka kuwa tayari tumetoa maoni juu ya kipaumbele kujifunza katika Python.

Lakini, hebu tukusahau, tunahitaji onyesha na ushiriki habari zetu. Kisha huonekana Majarida ya Jupiter na meneja wa mfuko Anaconda ili kuboresha kazi za ushirikiano.

Lakini mtengenezaji wa wavuti anawezaje kutumia teknolojia ya GIS kwa njia inayoeleweka kwake? Jibu: kupitia API za Wavuti na lugha za programu. Kwa hivyo jamii ya GIS imepitisha JavaScript, Python na R. Wacha tukae tuned basi, na tukumbuke ni jamii zipi tunapaswa kuwasiliana.

GIS ya Desktop imekuwa sehemu ya GIS ya Mtandao. Mwanzo kwa fikira kwa Google Maps 2005 mwaka na ingawa Google, kama mwandishi anapendekeza, umakini zaidi juu ya matumizi ya soko katika kijiografia kitaaluma, kinachojulikana "viwanda GIS" inaweza kujifunza mambo muhimu kutokana na kazi ya Google.

Sasa, tunasema nini kwa kweli kama "sekta ya GIS" au "sekta ya geospatial"? Je, ni sahihi kusema kwamba shamba / uwanja wowote unaotumia habari za ramani na ramani ni sehemu ya sekta ya geospatial?

Ndio, kweli. Tunazungumza juu ya gari, baiskeli zilizounganishwa, UAV, ukweli uliodhabitiwa, ambayo ni, teknolojia zote ambazo zina data ya anga na ramani, za ndani na za kawaida, kama moja ya vyanzo vyao kuu vya data. Kitu cha kusisimua na kufunua.

Kile alichokuwa shuleni? Ni kujifunza kwamba inaweza kuunganishwa teknolojia ambayo kuruhusu kijiografia teknolojia kufuka. Hasa kwa kutumia simu za mkononi, programu wingu, uchambuzi wa data kubwa, 'data sayansi' na akili ya biashara, na kusababisha wote katika miundombinu wingu kwamba ni wanaohusishwa inextricably kwa matumizi ya GIS ndani ya nchi. Hivyo mfano wa mwandishi, unaweza kupata sehemu ya GIS katika wingu kupitia kivinjari, na kufanya uchambuzi kijiografia kwa kutumia Python.

Uchambuzi huu ni mwanzo tu wa majadiliano zaidi. Kwenye kisima ni GIS katika wingu, lakini haswa WebGIS katika siku zijazo. Wakati ujao wa 'busara' ambapo WebGIS imejumuishwa zaidi katika maisha ya kila siku katika siku zijazo za 'miji mizuri' ambayo wengi tayari wanafikiria na ambayo tunapaswa kuwa tayari kushiriki.

https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/