ArcGIS Explorer, sawa na Google Earth lakini ...

Katika kiwango cha wavuti, kuna matumizi mengi ya huduma za ramani zinazoshindana, lakini katika kiwango cha eneo-kazi kama Google Earth hakuna mengi. Ilishangaza kwamba ESRI haikuondoa kucha ili kupendekeza kitu ambacho kingeiweka ndani ya ukiritimba wa zana za GIS, na imefanya hivyo kwa kuleta ArcGIS Explorer, kwamba hakuna chochote kinachofanana na matumizi mabaya ambayo tulijua katika matoleo ya 3x na kwamba sasa inatuwezesha kuunganisha kwenye huduma nyingi za wavuti.

Haihitaji kuwa mjanja sana kuona kuwa ni uigaji wazi wa kiolesura cha Google Earth, bar ya hali na kuratibu na hali ya upakuaji, kushoto kwa tabaka ah!, Na dira chini ili kuzuia rangi. Lakini vipi kuhusu kufanya kazi?

Katika video inayoonyesha utendakazi wa ArcGIS Explorer, unaweza kuona jinsi ESRI inazungumza kuhusu utumizi wake kama "mzuri zaidi", "kitaaluma zaidi" na "inayoweza kufikiwa zaidi" kwa sauti ya kimbelembele kidogo. Hebu tuone ni faida gani inaleta, na baadhi ya hasara.

Faida:

• Programu za GIS. Unaweza kuendesha zaidi routines GIS, kama ramani ya ufadhili, 3D, uchapishaji na wale Miquis tayari alifanya ArcGIS Explorer 3x, routines ambayo GoogleEarth haiko tayari bado, na si mtazamo wao wakati wa kuzingatia mtandao cartographic wakati ArcGIS Explorer Ni mtazamaji wa data wa anga.
• Fomu .shp. Inaweza kufungua fomati zaidi ya faili kuliko kml, haswa faili za .shp
• Kuvutia Kuonekana kwa maombi ni mazuri sana ingawa hii hakika itakusaidia gharama nyingi za matumizi
• Fikia data Urahisi wa kupata data ni muhimu zaidi kwani inatoa ufikiaji wa moja kwa moja wa huduma, sio tu IMS lakini pia data kutoka kwa huduma za WMS na ESRI Arcweb ... katika Google Earth sio rahisi sana na tunapaswa kutumaini kwamba Bwana Google anataka kujumuisha tabaka. Ramani za kihistoria ni za vitendo na za kielimu, ingawa wangefanya vizuri kuonyesha njia za mkato kwa huduma zingine za wavuti.
• Transparencies Pia ni vitendo sana kushughulikia uwazi, ikiwa ni pamoja na uwezo wa kuona tabaka mbili na kufanya kulinganisha, na drag rahisi panya.
• Uendeshaji 3D.   Simulation tatu-dimensional ni nzuri kabisa, kuruhusu sisi kufafanua njia na kisha kuonyesha profile, ingawa sisi kudhani kuwa Google huenda pale... hakuna mtu anayejua wakati atapopiga.

Hasara:

• UTM inaratibu. Kwa sababu fulani ya ajabu, huna uwezekano wa kusanidi kuratibu za UTM, tu ya Kijiografia ... ni nini GoogleEarth inafanya vizuri sana.
• Matumizi makubwa ya rasilimali.  Hii inaweza kuboreshwa baadaye, ingawa GoogleEarth inatumia mengi, ArcGIS Explorer ni wazimu, mashine yenye kumbukumbu ndogo au mfumo wa kubeba sana inaweza kushikamana kwa dakika chache tu (GB ya 2 inapendekezwa ya RAM !!!).
•  Chanjo kidogo ya picha za azimio.  Hii ni moja wapo ya kasoro kubwa kwa ArcGIS Explorer… na labda sababu kwa nini kila mtu ataendelea kuipenda GoogleEarth. Ingawa ina data nyingi kutoka Merika, kama barabara za umma, kamera za trafiki ... kutoka nchi zetu za kufa hakuna chochote, ni atlasi tu.

Kwa kifupi, sio kwa Wamarekani ikiwa wanataka kuonyesha miradi yao, itakuwa kamili kama ESRI ilifanya ushirikiano mzuri na Google, Yahoo na Microsoft ili kuonyesha huduma za ramani, picha ... kama sio sana kuuliza :) ... ndiyo, ni mengi ombi

Bora zaidi ni kwamba ni bure, na kama ilivyokuwa matoleo ya awali, programu nzuri ya kuona data ya ESRI.

Kutoka hapa unaweza kushusha ArcGIS Explorer

Kutoka hapa unaweza kushusha Google Earth