Uendelezaji mdogo wa Ushirikiano wa CAD - Gharama

Baada ya kifo cha SAICICProgramu kadhaa za Mexico zilichukua soko hili, ikiwa ni moja ya maeneo ya uhandisi ambayo yalitengenezwa kiotomatiki. Nakumbuka kwamba wakati mwingine nilifundisha kozi ya gharama, na ilikuwa ni lazima kujaribu programu tofauti (zilizopatikana katika siku hizo), kama vile NewWall, Opus, Champion na Neodata. Mwisho huo ulionekana kuwa bora kwangu ingawa ilinisumbua kutoweza kuisambaza katika nchi yangu kwa sababu ilihitaji wiki moja huko Mexico; mbali na kukosa pesa, ilionekana upuuzi kujifunza kutumia programu ambayo tayari nilijua jinsi ya kutumia. Kwa sasa Opus inanivutia, hivi karibuni inafanya kelele za kutosha katika AdWords kuniluma kufanya ukaguzi siku yoyote ya hizi ... lakini ililipwa

Kwa sasa, kwa bure tunapitia hadithi ya zamani, nzuri ambayo mipango hii imefanya na kwa nini ina gharama kubwa ya ushirikiano wao na CAD.

Uhitaji

Kampuni ya ujenzi, ambayo huondoa hati za zabuni ya jengo la hadithi 8 na ina wiki mbili kuandaa pendekezo lake, inaweza kutoa wakati wa wahandisi watatu kuhesabu idadi kwenye daftari, kufafanua shuka za gharama za kitengo katika Excel, takriban gharama kuzidi sababu na kufanya makadirio ya haki zaidi. Lakini ikiwa zabuni zinapowasilishwa wanaruhusiwa siku ya kurekebisha pendekezo jipya, hakika kutakuwa na shida kubwa kuipata bila kuwa na ndoto mbaya juu ya uwezekano wa makosa.

Muhimu

Katika hili, programu kama hizo zilizotajwa hapo juu, watoto wote wa SAICIC wanafanya hivyo, kuunda miundo data kutoka kwa pembejeo:

• Vifaa
• Kazi
• Subcontracts
• Mitambo
• Chombo

Kisha, wako tayari kwa ajili ya ujenzi wa kadi za gharama za kitengo cha msingi (msingi), ambazo zimeunganishwa katika vipengele vya kujenga (Imeunganishwa), haya ni makundi ndani ya mstari wa bajeti (Michezo), na hatimaye inafaa kulingana na mahitaji ya pendekezo la kiuchumi (Sura). Mantiki hiyo ya Matrix imehifadhiwa ni sawa na wote wameimarisha, hatua moja hadi mti kuelekea Miradi, Aidha, mahitaji ya kukua yamebadilishwa, kama vile ufafanuzi wa maeneo ya kiuchumi na mahitaji tofauti kwa sababu za gharama kubwa ambazo hutofautiana na nchi lakini ambazo zimewekwa (zaidi ya chini).

Nakumbuka kufanya hivi katika Lotus 123, ilikuwa kufa lakini elimu sana kuelewa drift ya bara, hehe, ya uvumilivu wangu.

Ziada

Kama hatua ya pili, mipango jumuishi nyongeza kwa msingi gharama Moduli kitengo, makadirio ya usimamizi kwa ajili ya kufufua baada ya ujenzi kuanza, Moduli kwa mara mipango na njia muhimu, kudhibiti hesabu na baadhi modules zaidi kwa ajili ya usimamizi fedha - uongozi.

Ushirikiano na CAD

Mafanikio mazuri ambayo yanaweza kuzingatiwa katika ushirikiano wa kielelezo, ingawa imekuwa ya kale sana, tunaweza kutaja maombi mawili ambayo Neodata alifanya:

Mahesabu ya kiasi kikubwa

Ingawa fomu ni ya kizamani kabisa kupitia sifa, inaweza kuzingatiwa kuwa dhana nzuri ya Bim (Uundaji wa Habari ya Ujenzi) ambayo inakuwa ya mtindo hivi karibuni. Faida bora ni kwamba bajeti inaweza kuwekwa "nusu nguvu", kama kwamba kwa kubadilisha mipango, mabadiliko ya bajeti yanaweza kuzalishwa ukipenda. Pia nzuri ni matumizi ya sehemu za chuma ambazo mapema au baadaye zitakuwa maumivu ya kichwa kwa mjenzi mkuu na mkandarasi anayeimarisha chuma.

Usanifu na sifa

Katika moja ya modules yake inayoitwa "biashara ya biashara", Neodata huunganisha GIS ya kwanza, ambapo unaweza kuchora kura kulingana na hali ya ununuzi au ufumbuzi wa kiuchumi.

Katika hitimisho

Ningependa kusema zaidi, lakini hakuna mengi zaidi ya kuona, sio kwamba haipo, lakini kwamba matumizi yake yamekuwa maarufu. Kupata sababu kwa nini hii haijapata maendeleo mengi ni ngumu, sio ukali wa GIS kwa ramani zilizochorwa na talaka yake kutoka kwa CAD sahihi. Wala hatuwezi kukataa kuwa ni hitaji lisilo la maana, CAD / CAM na mipango maalum ya gharama kwa AEC ina masoko mengi.

Kutafuta sababu, ninaweza tu kutaja kile katika nyakati zangu za Cappuccino nilizoamua na wale wanaovuta sigara katika C #, nakumbuka kuwa zaidi ya mara moja tumeacha mradi wa maono katika uwanja huu ubaoni. Wakati IntelliCAD na DataCAD imejaribu, tuliishia kuhitimisha kuwa shida ni uendelevu wa maendeleo kwa sababu ya kutokuwa na utulivu wa kiwango kinachotumika sana cha vector (Zinagharimu sana na hudumu kidogo). Ingawa dgn inatambuliwa na wengi kuwa imara zaidi, dwg inajulikana zaidi na dxf ni roho ambayo kila mtu huoa kwa sababu ya kubadilishana kwa uaminifu.

Isipokuwa mabadiliko haya, ndoto hii itabaki kuwa jinamizi ambalo Kupanda kwa Wingi kumepitia, ambayo licha ya kuwa na umri kama Eagle Point na kuwa mikononi mwa AutoDesk, inapatikana tu kwa Merika. Inashangaza kwamba baadhi ya kazi za Kuchukua Wingi zimejumuishwa katika 3D ya Kiraia, lakini tumeona kutekelezwa kidogo sana.

Tunatarajia kwamba kuimarisha kigezo cha Bim ambacho sasa kinakuja kwa GIS na kazi jumuishi ya AutoDesk - Bentley inaweza kutoa utulivu zaidi kwa viwango; hii inapaswa kusisitiza maendeleo ya maombi bora katika eneo hili ... endelevu.