Geospatial - GISegeomates My

Programu yako favorite inapaswa kufa

programu yako lazima ifa Toleo la mwezi huu la Jarida la PC limesheheni misemo na kiwango hiki cha kejeli dhidi ya umaarufu mkubwa wa Microsoft na haswa mfumo wa uendeshaji wa Windows. Nataka kupeana chapisho hili kwa Nadia Molina, ambaye anaacha Jarida la PC, tutamkosa mole yake na sauti yake isiyo na shaka kwenye podcast, lakini tuna hakika kujua juu yake kupitia yeye  blogu ya kibinafsi.

Kurudi kwenye mandhari ya mwezi huo, John Dvorak, na mandhari yenye uzito "Windows inapaswa kufa" inapendekeza kwamba baada ya miaka 25 ya historia, ni lazima ikubaliwe kuwa mfumo maarufu zaidi wa uendeshaji hauwezi kuendelea zaidi ... sio kwa njia ambayo imekuwa ikitokea. Wakati huo huo, Lance Ulanoff anafanya tofauti ya jinsi mambo mengine yamebadilika katika miaka 25 na kwamba kuanza upya kwa Windows ni karibu kutowezekana; mada yako "Zaidi ya sawa? Hapana! " Ni thabiti.

Na ni Steve Ballmer miezi michache iliyopita, baada ya ladha mbaya ambayo imesababisha Windows Vista kutisha kusema moja ya maneno ambayo yatashuka katika historia katika Idiotipedia. Alisema kuwa ikiwa 97% ya watu walitumia Windows, hiyo ilikuwa onyesho wazi kwamba PC ilikuwa bora kuliko Mac, njia mbaya ya kupima ubora kwa ujazo wa matumizi. Halafu kwa kuonyesha Windows 7 anathubutu kusema kuwa sio zaidi ya Windows Vista iliyoboreshwa kidogo. Wow!

Katika teknolojia, watumiaji hawana uhuru mwingi wa kuchagua, sio ikiwa tunataka michakato iliyotekelezwa iwe endelevu. Ni kweli kwamba hakuna mtu anayetuwekea kisu kununua programu ghali zaidi kwenye soko, lakini sheria ya Moore imekuwa ikisimamia kudumisha ukiritimba wa chapa kubwa za kibiashara kuua mipango midogo ambayo sehemu yake ya soko haina maana na kwa hivyo endelevu kibiashara. Tunaona jinsi teknolojia za ubunifu zinazobadilisha programu kubwa ya chapa na nusu zinaangaliwa kwa dharau kwa sababu ya uhaba wa mashabiki; Kinyume chake, kubwa, badala ya kupigana na mapungufu yao, wanatafuta tu kutosheleza tofauti tofauti, wakibadilisha njia zao nyingi "za kipuuzi za kutuchukua".

Hapa si rahisi kusema "kwa ladha, rangi", Kwa sababu mzunguko wa maisha wa mitindo ya mavazi, ingawa ni fupi, inaweza kurudiwa; jambo ambalo halifanyiki katika mazingira ya kiteknolojia. Binafsi, napendelea kutekeleza chapa hizi nyingi, kwa sababu ya urahisi wa kupata rasilimali watu kuzitumia, msaada wa kibiashara na dhamana ya kwamba hawatakufa (hivi karibuni). Lakini lazima nikubali kwamba kuifanya na suluhisho la gharama nafuu itakuwa rahisi kwa bei, vitendo na urahisi wa kuunda kazi mpya. Katika kupima pande zote za kiwango, kati ya kuifanya kuwa ghali zaidi na ngumu au kuifanya "iwe endelevu isiyo na uhakika", ni dhahiri kuwa hatari ya kwanza inakubalika kuliko ya pili.

Kwa kushangaza, sehemu ya pili ya chapisho la Jarida la PC imefunuliwa kwa kutupa kiasi kizuri cha maua kwa kompyuta na matumizi ya Apple, ambayo wamekuwa wakifanya kwa muda mrefu. Tunakupongeza kwa kitendo hiki, sio tu kwa kuamini kwamba uko sawa lakini kwa sababu katika nyakati hizi, wakati wa kuandika maoni ya wengi ni kipimo cha mafanikio na kuogelea dhidi ya wakati huo inahitaji ujasiri katika "persea"; wanacheza ikiwa tunakumbuka kuwa toleo la Kiingereza la gazeti hili limepotea miezi michache iliyopita (katika muundo uliochapishwa).

Mtu yeyote ambaye amejaribu Linux anajua kuwa ni bora zaidi kuliko Windows, kwamba anaimba angani badala ya kukosoa lawn ya jirani, hata ikiwa anaifanya kwa wageni wake 22 tu wa kila siku. Lakini unahitaji kuwa thabiti na bila upendeleo katika hili, kuwa mwangalifu usiingie katika hali mbaya ya kutokuamini na kutokuwa na tija isiyo na tija. Mwisho wa barabara, shauku ya kutafuta njia mpya za kufanya mambo itaunda matokeo bora na wakati utatuonyesha sawa.

Kuhitimisha chapisho hili napendekeza kama zoezi la lazima, katika faragha ya sentimita 45 ambazo hututenganisha na mfuatiliaji, dakika chache kutafakari ikiwa programu zetu zinazotumiwa zaidi katika ulimwengu wa kijiografia zinaweza pia kutembea jeneza mgongoni mwetu. Ikiwa ubunifu wa miaka nane iliyopita umetoa ufanisi mkubwa katika michakato mikubwa, ikiwa njia mpya za kufanya mambo zimepungua hatua na hitaji la kuongeza kumbukumbu ya RAM ni sawa na sehemu ya innovation na maendeleo zinazozalishwa katika utaratibu wa kila siku.

Licha ya kila kitu, maisha ya muda mrefu kwa mfalme.

Golgi Alvarez

Mwandishi, mtafiti, mtaalamu wa Miundo ya Usimamizi wa Ardhi. Ameshiriki katika uundaji dhana na utekelezaji wa miundo kama vile: Mfumo wa Kitaifa wa Utawala wa Mali SINAP nchini Honduras, Mfano wa Usimamizi wa Manispaa za Pamoja nchini Honduras, Muundo Jumuishi wa Usimamizi wa Cadastre - Usajili huko Nicaragua, Mfumo wa Utawala wa Wilaya ya SAT nchini Kolombia. . Mhariri wa blogu ya maarifa ya Geofumadas tangu 2007 na mtayarishi wa Chuo cha AulaGEO kinachojumuisha zaidi ya kozi 100 kuhusu mada za GIS - CAD - BIM - Digital Mapacha.

Related Articles

moja Maoni

  1. Natamani programu ya zamani "ilikufa"!!
    Nadhani juu ya majanga yaliyoanzishwa, iwe kwa sababu ya gharama, tabia au mbinu za kazi na mifano kadhaa huja akilini.
    ESRI kubwa, kwa mfano, inatoza maelfu ya US$ kwa kila moduli ndogo, ikilinganishwa na Manifold na zingine nyingi "za bure"; katika Usanifu wa Picha, Illustrator, ambayo kila mtu anasema ni bora zaidi kwa sababu ndiyo iliyosakinishwa zaidi katika studio za Usanifu (ningependa kujua ni wangapi kati ya wale wanaofikiria kuwa wamefanya kazi kitaalamu na CorelDraw, Freehand, InkScape...)
    Hotmail dhidi ya Gmail au Yahoo…Video za VHS dhidi ya Sony Betamax….Ubepari Pori dhidi ya Ujamaa Mamboleo…na lazima kuwe na mifano mingi ya teknolojia/maarifa ambayo ni mbali na bora zaidi lakini ndiyo “imeimarishwa” kutokana na soko lililobarikiwa. na nani anajua miundo mingine?
    Salamu!

Acha maoni

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama na *

Rudi kwenye kifungo cha juu